Renunţarea la impozitul minim este o decizie foarte bună, şi n-ar trebui neapărat urmată de un impozit forfetar, a spus la Money Channel, Alexander Milcev, tax partner Ernst & Young.
“Din păcate, nu este foarte clar cum se va aplica. Până acum, Ministerul Finanţelor a enumerat până la 30 de industrii în care acesta ar putea fi aplicat. Ce este cert e că nu toata lumea va fi afectată de impozitul forfetar. De pildă, firmele de producţie vor reveni la impozitul simplu pe profit. Deci se trece de la un impozit datorat de toţi la unul pe anumite domenii”, a spus Milcev.
El a continuat că un exemplu de domeniu vehiculat intens de Finanţe e cel de restaurante şi baruri.
“E cel mai uşor de abordat şi aici există şi precedente europene. E simplu de pus un impozit forfetar pe numărul mese sau pe metrii pătraţi folosiţi. Ar fi mult mai greu de aplicat, de exemplu, în construcţii, domeniu care a fost la un moment dat pe lista Finanţelor”, a spus expertul Ernst & Young.
Întrebat dacă şi impozitul forfetar va fi controversat, Milcev a răspuns că “nu se poate altfel”. “Orice asemenea formulă poate fi atacată ca injustă. Că nu se ia în calcul performanţa afacerii, ci mărimea activelor. Ma îndoiesc că o să fie o măsură necontroversată şi reuşită”, a declarat reprezentantul casei de consultanţă.
El crede că statul ar trebui să ia mai degrabă ar trebui măsuri de reducere a evaziunii fiscale.
Din păcate e nevoie de multă gândire pentru controale focusate pe anumite domenii cu risc de evaziune ridicat. Nu este necesar un impozit forfetar. Finanţele ar trebui să folosească legislaţia de acum care este bună dar prost aplicată. Oricat creştem taxele şi impozitele, acei 30% care nu le plătesc acum nu le for plăti nici atunci”, a conchis fiscalistul.
