CCR a dezbătut joi excepţia de neconstituţionalitate ridicată în dosarul Valiza, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis, la începutul lunii martie, să admită o excepţie de neconstituţionalitate ridicată în dosarul „Valiza”, să suspende judecarea cauzei şi să înainteze dosarul Curţii Constituţionale, pentru a soluţiona excepţia de neconstituţionalitate a articolului 147 alin.2 şi articolului 255 alin. 1 raportat la articolul 254 alin. 1 din Codul Penal.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a început, pe 26 noiembrie 2009, judecarea dosarului „Valiza”, în care europarlamentarul George Becali este acuzat de dare de mită, după ce Curtea de Apel Cluj şi-a declinat competenţa în favoarea instanţei supreme, pe motiv că patronul Stelei a devenit europarlamentar în vara acestui an.
Procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată, în data de 18 decembrie 2008, pe Gigi Becali, finanţatorul echipei Steaua, pe Teia Sponte, vicepreşedinte al Consiliului de Admnistraţie al FC Steaua, şi pe Victor Piţurcă, antrenorul echipei naţionale de fotbal, în dosarul „Valiza”. În judecată au mai fost trimişi Florentina Alina Ciul, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de favorizare a infractorului în legătură cu infracţiunile de corupţie şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (două fapte), Radu Marino, acuzat de favorizare a infractorului în legătură cu infracţiunile de corupţie şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (două fapte), şi Raul Volcinschi, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului în legătură cu infracţiunile de corupţie.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în data de 11 mai 2006, Gigi Becali, în calitate de finanţator şi acţionar al F.C.„Steaua Bucureşti” S.A., a promis fiecărui jucător de fotbal al clubului „Gloria 1922 Bistriţa” sume de bani cuprinse între 5.000 – 10.000 euro, pentru ca aceştia să îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă constând în apărarea corectă a şanselor de joc şi obţinerea unui rezultat favorabil, în meciul cu echipa F.C. „Rapid Bucureşti”, programat la 12 mai 2006, în cadrul etapei a 27-a din Campionatului Naţional de Fotbal – Divizia A.
În data de 7 mai 2008, asupra lui Teia Sponte, aflat în Cluj-Napoca, a fost găsită suma de 1,7 milioane de euro, care a fost indisponibilizată de procurori prin instituirea sechestrului asigurator, în baza art.163 din Codul de procedură penală, raportat la art.255 alin. 4, Cod penal. Teia Sponte a susţinut că banii aceia erau daţi de George Becali pentru a cumpăra terenuri în Cluj şi nu pentru a premia jucătorii Universităţii Cluj în eventualitatea în care aceştia câştigau meciul cu CFR Cluj.
