Reprezentanţii Arhiepiscopiei au introdus alte două cereri de revizuire, ambele având ca obiect decizia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, prin care s-a constatat irevocabil valabilitatea autorizaţiei de construire pentru imobilul Cathedral Plaza. În cazul uneia dintre acestea, aflată pe rolul Curţii de Apel Iaşi, instanţa a suspendat judecarea cauzei, iar celalaltă a fost admisă de de Curtea de Apel Suceava.
„Situaţia valabilităţii autorizaţiei de construire este departe de a fi tranşată, întrucât am depus o contestaţie în anulare şi o cerere de revizuire împotriva deciziei pronunţată de Curtea de Apel Suceava, pe care o critică pentru grave încălcări ale legii, grave erori de judecată şi încălcări ale drepturilor omului, iar Primarul Sectorului 1 Bucureşti a depus, împotriva aceleiaşi decizii, două cereri de contestaţie în anulare şi două cereri de revizuire. De asemenea, investitorul s-a adresat Curții Europene a Drepturilor Omului. Oricum, în data de 21 octombrie 2010, a fost încheiat procesul-verbal de recepție a clădirii, imobilul intrând în circuitul civil. Aceasta este una din situațiile care nu au fost luate în calcul de Curtea de Apel Suceava şi care ridică serioase semne de întrebare în ceea ce priveşte efectele hotărârii instanţei din Suceava asupra proiectului, care din punct de vedere legal era finalizat cu două săptămâni înainte de pronunţarea respectivei hotărâri”, spun reprezentanţii Millenium Building Development – dezvoltatorul proiectului imobiliar de lângă Catedrala Sf. Iosif.
Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat, în decembrie, că nu va organiza niciun referendum privind demolarea clădirii de lângă Catedrala Sf. Iosif, însă este posibilă „o consultare publică mai largă” cu privire la acest subiect.
Clădirea, numită Cathedral Plaza, a declanşat un scandal între Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti şi dezvoltatorul proiectului imobiliar, Millennium Building Development.
În octombrie 2009, Oprescu a anunţat că a somat Millenium Building Development să sisteze lucrările la Cathedral Plaza, pentru că autorizaţia de construcţie eliberată de Primăria sectorului 1 a expirat pe 14 iunie. În replică, dezvoltatorul blocului turn de lângă Catedrala Sf. Iosif a precizat că Inspectoratul de Stat pentru Construcţii a constatat legalitatea autorizaţiei deţinute.
Proiectul de construcţie a Cathedral Plaza a început în 1998 pentru o clădire de doar 17 metri, care ulterior a ajuns la 75 de metri, având 19 etaje, parter şi patru niveluri subterane.
Controversele legate de clădire au apărut după ce arhiepiscopul Ioan Robu, care îşi dăduse iniţial acordul pentru proiect, a anunţat că nu mai este de acord cu acesta. Începând cu 2001, Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti a trimis numeroase scrisori şi a făcut diverse sesizări către organele în măsură să oprească această construcţie.
La începutul lunii octombrie 2009, fostul ministru al Culturii, Theodor Paleologu, a declarat că instituţia pe care o conduce are o culpă acumulată în timp, ca urmare a cedării la presiuni, cel mai relevant exemplu fiind Cathedral Plaza, clădire a cărei construire nu ar fi fost posibilă fără insistenţele arhiepiscopului Ioan Robu.
Demnitarul a reamintit atunci că, în mandatul de ministru al lui Ion Caramitru, Arhiepiscopul insista pentru construirea clădirii de lângă Catedrala Sf. Iosif, iar acum cere cu aceeaşi insistenţă dărâmarea ei. Paleologu mai spunea că nu înţelege atitudinea unui om care a semnat acordul de construire şi care acum aruncă piatra în actualul ministru al Culturii. „La vremea când se decidea avizul de construire a clădirii, eu eram la studii. Arhiepiscopul a semnat acordul de construire, într-o scrisoare adresată ministrului Culturii de atunci, Ion Caramitru. Asta, însă, nu absolvă statul de responsabilitate”, a explicat, pentru NewsIn, Paleologu.
Potrivit reprezentanţilor dezvoltatorului, forma actuală a construcţiei Cathedral Plaza se datorează chiar arhiepiscopului, care a agreat şi chiar a lăudat soluţia arhitecturală aleasă în urma solicitărilor sale imperative.
Drept la replica al Arhiepiscopiei Romano-Catolice Bucuresti
Informaţia este neadevărată în întregime, având în vedere că Curtea de Apel Alba-Iulia a constatat şi confirmat, printr-o hotărâre pronunţată în data de 19.01.2011, că decizia nr. 1025/2009 a Curţii de Apel Ploieşti, prin care fuseseră admise recursurile Primarului sectorului 1 al Municipiului Bucureşti şi ale beneficiarului autorizaţiei construcţiei autointitulate „Cathedral Plaza”, este desfiinţată irevocabil.
Precizăm că prin decizia nr. 1989/2010, Curtea de Apel Suceava a admis cererea de revizuire a Arhiepiscopiei Romano-Catolice Bucureşti, a desfiinţat decizia anterioară a Curţii de Apel Ploieşti şi, în rejudecare, a respins cele două recursuri, formulate de Primarul sectorului 1 şi beneficiarul autorizaţiei construcţiei autointitulate „Cathedral Plaza”, cu consecinţa menţinerii sentinţei civile nr. 122/2009 a Tribunalului Dâmboviţa, prin care era anulată autorizaţia de construcţie.
În sprijinul afirmaţiei noastre, cităm declaraţia d-lui Cosmin Muntean, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia, publicată de către agenţia de presă Mediafax şi preluată apoi de către alte suporturi media.
„Prima soluţie a fost dată de Curtea de Apel Suceava, iar în această situaţie celelalte cereri de revizuire au ramas fără obiect”, a spus Muntean. El a explicat că, practic, soluţia dată de Curtea de Apel Alba-Iulia la cererea de revizuire nu mai prezintă importanţă, în condiţiile în care o soluţie pe această speţă a fost dată anterior de Curtea de Apel Suceava.”
