Preşedintele s-a referit la articolul 124 al Constituţiei, la care proiectul de revizuire prevede că judecătorii sunt independenţi şi se adaugă, faţă de prezent, că se supun numai Constituţiei, deciziilor Curţii Constituţionale, nu doar legii. În plus, proiectul preşedinţiei prevede că răspunderea judecătorilor şi procurorilor se reglementează prin lege organică.
„Reglementarea răspunderii judecătorilor şi procurorilor trebuie să se facă, spune completarea de la articolul 124, printr-o lege organică şi trebuie instituirea expresă a obligaţiei judecătorilor de a se supune Constituţiei şi deciziilor Curţii Constituţionale. Sunt lucruri care au apărut în practică, în momentul de faţă judecătorii nu pot fi traşi la răspundere decât pentru neglijenţă în hotărârile pe care le-au luat. Ori, neglijenţa este foarte greu de dovedit, iar atunci când te joci cu soarta oamenilor, când deciziile tale implică soarta oamenilor, soarta unor categorii, chiar soarta unei ţări de multe ori, nu poţi să nu răspunzi”, a argumentat preşedintele, ulterior rectificând că, până acum, Constituţia „îi făcea responsabili pe magistraţi pentru neglijenţă şi rea-credinţă”.
„Constituţia întăreşte independenţa justiţiei, propunerea pe care o fac – şi veţi vedea cum – în acelaşi timp dă şi răspundere. De asemenea, faptul că unele hotărâri ale Curţii Constituţionale sunt neluate în consideraţie de diverse instanţe, face să generăm haos. O lege care este declarată constituţională de Curtea Constituţională nu poate să mai fie pusă sub semnul întrebării de o instanţă, ştiu eu, de oriunde din ţara asta. Or, în momentul de faţă, aceste lucruri se petrec şi atât răspunderea magistraţilor pentru soarta celor pe care îi judecă, cât şi pentru încălcarea Constituţiei şi a hotărârilor Curţii Constituţionale trebuie să fie precizate în Constituţie”, a continuat preşedintele.
Traian Băsescu a punctat că un magistrat trebuie să fie responsabil şi pentru cazuri de incompetenţă sau corupţie, dând drept exemplu cazurile câştigate la Haga, pentru care statul plăteşte ulterior prejudiciile. „De ce să nu fii responsabil dacă eşti incompetent sau dacă eşti corupt şi faci ca oamenii să ajungă să-şi redobândească proprietatea la Haga, în loc să şi-o redobândească ţn ţara lor? (…) Şi această responsabilitate se manisfestă prin plăţile de zeci de milioane de dolari pe care Ministerul de Finanţe le-a făcut pentru procesele pierdute la Curtea Internaţională a Drepturilor Omului (…) Şi atunci când statul român răspunde în faţa cetăţeanului şi îi plăteşte, pe urmă acelaşi Minister de Finanţe care plăteşte să se poată îndrepta împotriva judecătorului. Cred că această prevedere, dacă va fi adoptată de parlament, va fi unul din motoarele de bună funcţ ionare a justiţiei în România”, a afirmat preşedintele.
