Senatorii din Comisia juridică au adoptat săptămâna trecută, la propunerea ministerului Justiţiei, o serie de amendamente la propunerea legislativă care instituie imprescriptibilitatea faptelor incluse în categoria omorului. Conform acestora, pruncuciderea, uciderea la cererea victimei, dar şi tentativa de omor sunt excluse din categoria faptelor pentru care nu se va mai aplica prescripţia penală. De asemenea, imprescriptibilitatea se va aplica faptelor care sunt incluse la categoria omorului, dar care sunt pedepsite cu închisoare de peste 20 de ani de zile.
Senatorii jurişti au eliminat însă prevederile pe care le considerau ca având efecte retroactive, astfel încât legea se va aplica doar infracţiunilor comise după intrarea în vigoare a proiectului, şi nu şi la infracţiunile cărora încă nu li s-a îndeplinit termenul de prescripţie, aşa cum doreau iniţiatorii.
Propunerea legislativă este semnată, printre alţii, de Sever Voinescu, Roberta Anastase de la PDL şi de Mădălin Voicu, de la PSD. Introducerea imprescriptibilităţii omorului este susţinută public şi de fostul ministru al Justiţiei, vicepreşedintele PDL Monica Macovei. Monica Macovei a acuzat pe 12 iunie, la o masă rotundă a Asociaţiei „21 Decembrie”, că Senatul amână şi „deviază în mod artificial şi mincinos” discuţiile pe proiectul privind imprescriptibilitatea omorului, iniţiat de ea, prin acuzaţii false că ar fi retroactiv.
„Cu cât mai târziu va fi adoptat acel proiect şi va intra în vigoare, cu atât există riscul prescrierii infracţiunilor de omor. Cu fiecare zi care trece, se mai prescriu infracţiuni de omor legate sau nu de Revoluţie, de Mineriadă. Infracţiuni de omor se presciu şi criminalii nu ajung la închisoare”, a spus europarlamentarul, prezent la o masă rotundă organizată de Asociaţia „21 Decembrie” şi la care a participat şi preşedintele Institutului pentru Cercetarea Crimelor Comunismului, Vladimir Tismăneanu.
Proiectul se află în dezbaterea Comisiei juridice a Senatului, Macovei acuzând că senatorii amână şi „deviază” discuţiile. „Acest proiect este în Senat, în Comisia juridică, unde se aşteaptă diferite avize şi unde deja discuţiile au început să devieze în mod artificial şi mincinos în sensul retroactivităţii”, a spus europarlamentarul, care a ţinut să sublinieze că proiectul nu va avea efecte retroactiv atâta timp cât nu se aplică celor asupra cărora s-a împlinit termenul de prescripţie.
Senatul este prima cameră sesizată pe acest proiect.
