Cristian Dănileț, jurnalist, membru CSM: Este vorba de un raport făcut de inspecţia judiciară cu privire la dosarele de corupţie din toată România. Secţia de judecători îl va dezbate, un prim raport de asemenea amploare, în care s-a constatat că sunt în România 130 de dosare de corupţie astăzi pe rolul instanţelor, din care 35 au vechime între 5 şi 10 ani, 42 între 3 şi 5 ani, 48 între 1 şi 3 ani, 5 dosare cu o durată mai mică de 1 an. Cele mai multe dintre acestea se află pe rolul Înaltei Curţi, pentru că este ultima instanţă şi, logic, se adună şi perioada pe care au petrecut-o la celelalte instanţe.
Jumătate din dosarele de corupţie din România se află la instanţele bucureştene şi acesta este un semnal că la aceste instanţe trebuie pe de-o parte, să se aloce oameni, pe de altă parte, pregătirea lor profesională trebuie întreţinută.
Tergiversarea soluţionării acestor dosare se datorează lipsei unui dialog eficient între membrii CSM, dar mai ales tensiunilor din interiorul CSM. Jurnalistul Adina Anghelescu spune că există orgolii şi viziuni diferite.
Adina Stancu-Anghelescu, journalist: Până şi în CSM sunt nişte tensiuni, există disfuncţionalităţi în ceea ce priveşte colaborarea dintre membrii CSM, şi acolo există orgolii şi acolo există, să spunem, grupuri cu viziuni diferite, fiecare trage să aibă dreptate sau, eu ştiu, să-l şunteze pe celălalt, deci nu e normal.
