„Trebuie să respectăm legea. Fie căa e vorba de un act de judecată, fie că e vorba de un act administrativ, ca în cazul de faţă. Sunt foarte multe neregularităţi privind aceasta revocare. Acest lucru atrage o singură soluţie din partea CSM: respingerea revocării. Unii spun că această revocare este ca urmare pentru ce s-a întâmplat vara trecută, când mi-am permis să ies şi să critic unii politicieni pentru atacurile lor la adresa unor magistraţi sau la adresa justiţiei. Îmi menţin acele poziţii”, a spus Danileţ.
Judecătorul a adăugat că nu a făcut nimic de care să-i fie ruşine şi că în poziţiile sale publice a apărat judecătorii şi procurorii atacaţi fie de presă, fie de politicieni, fie de analişti.
„Am fost ameninţat cu revocarea încă din luna decembrie. Mi s-a spus ferm de către mai mulţi colegi judecători că dacă voi vota altfel decât cum îşi doreşte Secţia de judecători voi fi revocat. Am înţeles să îmi asum acest vot şi nu regret nicio clipă alegerea pe care am făcut-o”, a mai spus Dănileţ.
Plenul CSM discută, marţi, revocarea din funcţii a judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica.
Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi Curtea de Apel Cluj, sunt instanţe care au declanşat procedura revocării din CSM a celor doi judecători.
Potrivit Judecătoriei Vâlcea, 135 de judecători din ţară s-au pronunţat în legătură cu revocarea lui Danileţ, dintre care 103 au fost favorabile propunerii de revocare, iar 32 nu au aderat.
În 30 ianuarie, Curtea de Apel Cluj a anunţat că 424 de judecători de la 13 Curţi de Apel din ţară au votat pentru revocarea din CSM a judecătorului Alina Ghica şi că doar 39 de magistraţi au fost împotriva măsurii.
De asemenea, pe ordinea de zi a şedinţei de marţi se mai află alegerea vicepreşedintelui CSM.
