Astfel, pentru prima dată după căderea comunismului o instituţie importantă a statului nu îşi face public bilanţul activităţii. În schimb, Daniel Morar a ales să dea interviu într-o publicaţie săptămânală, din care se înţelege că este profund nemulţumit de activitatea foştilor subordonaţi ai Laurei Codruţa Kovesi.
„Aici observ o clară relaxare a unora dintre procurori (…) Sunt vreo 10 oameni performanţi pe dosare, mai sunt 10 oameni care lucrează în numele procurorului general pe diferite acte, pentru că procurorul general are sute de acte într-o lună, dar sunt alţi procurori cu o activitate foarte slabă, nu de ieri, şi, din păcate, şefii lor nu au folosit instrumentul evaluării (…) Au dosare, dar nu le fac. Sunt destul de mulţi. La secţia de urmărire penală… Dar sunt şi în altă parte. Sunt la secţia de resurse umane unii care toată ziua sunt plecaţi, îi caut şi nu-i găsesc, mi se spune că sunt colo, colo. Dar eu sunt interimar”, a afirmat Morar.
Aşadar, Daniel Morar e legat de mâini, pentru că este interimar. El doar constată nişte lucruri şi nu poate lua măsuri. Deşi a primit, cu ceva timp în urmă, asigurări, chiar de la şeful statului, că activitatea sa este apreciată şi poate continua cel puţin până în aprilie, aceasta fiind data probabilă când ministrul Justiţiei va încheia noul proces de selecţie pentru funcţiile de conducere din parchete, şi, deci, data la care putem avea un nou procuror general.
Supărarea pe subordonaţii fostei sale colege Laura Codruţa Kovesi este, posibil, şi motivul pentru care Daniel Morar a ales să nu apară public să prezinte realizările Ministerului Public pe anul 2012. Cifrele par să justifice nemulţumirea lui Morar, pentru că 2012 nu arată că ar fi rezolvat problema dosarelor grele. Mai ales că, până acum, procurorii lui Kovesi erau obişnuiţi să fie lăudaţi de şeful statului sau de toţi şefii structurilor cu care colaborau, care se îngrămădeau să vină la bilanţ.
