Decizia de joi poate fi atacată cu recurs.
Angajaţii ÎCCJ au contestat, în instanţă, actul Ministerului Finanţelor prin care le-au fost suspendate anumite sporuri, surse din magistratură declarând pentru NewsIn că şefii ÎCCJ au refuzat să plătească, miercuri, salariile angajaţilor fără aceste sporuri.
Curtea de Apel Bucureşti a judecat, joi, cererea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie împotriva adresei 294512/07.2009, privind drepturile salariile, emisă de Ministerul Finanţelor Publice.
Surse din magistratură au declarat că angajaţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu şi-au primit miercuri salariile, după ce conducerea acestei instanţe a refuzat să folosească linia de credit fără sporurile suspendate.
Ministerul Finanţelor a trimis la ÎCCJ o adresă prin care anunţa tăierea a 65 de procente până la sfârşitul anului din salariile angajaţilor ÎCCJ, respectiv sporul de stres de 50% şi cel de confidenţialitate, urmând ca sumele restante să fie reeşalonate, potrivit OUG 71 din iunie, spun surse din magistratură.
Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Nicolae Popa, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, că nu sunt bani pentru plata salariilor angajaţilor instituţiei, el afirmând că discută cu ministrul Finanţelor prin corespondenţă despre această problemă. Angajaţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au fost anunţaţi că s-ar putea să nu îşi ia salariile, pentru că nu mai sunt bani, au declarat unii dintre aceştia pentru NewsIn, preşedintele ÎCCJ afirmând că i-a trimis ministrului Finanţelor o adresă cu privire la aceste salarii.
Nicolae Popa a declarat marţi, pentru NewsIn, că Ordonanţa de urgenţă nr. 71 din iunie privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii nu se aplică judecătorilor de la instanţa supremă.
Nicolae Popa a explicat, pentru NewsIn, că judecătorii au avut, luni, o adunare generală spontană, în cadrul căreia s-au adus critici în legătură cu măsurile prevăzute în Ordonanţa de urgenţă nr. 71 din iunie privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar.
Judecătorii instanţei supreme au ajuns, însă, la concluzia că dispoziţiile ordonanţei nu li se aplică, din moment ce instanţa supremă este ordonator principal de credite şi, în consecinţă, are buget propriu. Nicolae Popa a declarat că OUG 71 priveşte datorii recunoscute printr-o hotărâre de Guvern din 2008, datorii care ar fi trebuit achitate. Numai că, potrivit preşedintelui ÎCCJ, în ceea ce-i priveşte pe judecătorii instanţei supreme, sporul de 50% nu reprezintă o datorie, fiind deja inclus în salariu.
Nicolae Popa a mai declarat că a trimis, luni, ministrului Finanţelor, Gheorghe Pogea, o adresă în care solicită un punct de vedere vizavi de interpretarea făcută de judecătorii ÎCCJ privind OUG 71.
Guvernul a adoptat, în iunie, o ordonanţă de urgenţă care eşalonează pentru 2010-2012 plata sporurilor sau altor drepturi salariale obţinute în instanţă, a anunţat Ministerul Justiţiei, după ce OUG din 2008 care prevedea eşalonarea acestora a fost declarată neconstituţională. Potrivit OUG, hotărârile judecătoreşti titluri executorii vor fi plătite în trei tranşe, respectiv în anul 2010 se va plăti 34% din valoarea titlului executoriu, în anul 2011 se va plăti 33% din valoarea titlului executoriu, iar în anul 2012 rămâne de achitat 33% din valoarea titlului executoriu.
