„Considerăm că trebuie tras un semnal de alarmă asupra modului în care atât SIF Transilvania, cât şi SIF Oltenia au respins propunerile acţionarilor care deţin mai mult de 5% din drepturile de vot referitoare la modificarea ordinii de zi a AGOA, încălcând astfel atât revederile art. 117, 1 din legea 31/1990, cât şi cele ale art. 7 din Regulamentul CNVM nr.6/2009”, se precizează în comunicat.
Reprezentanţii AIPC susţin că prin comunicatul emis de SIF Oltenia (SIF 5) în 30 martie 2011 referitor la refuzul de a introduce noile puncte pe ordinea de zi invocînd faptul că cererile nu au îndeplinit cerinţele convocatorului AGOA. în ceea ce priveşte dovedirea calităţii de acţionar şi a numărului de acţiuni deţinute la data solicitării prin extras de cont emis de Depozitarul Central, se încalcă şi prevederilor articolului 11 din regulamentul CNVM nr. 6/2009: „Dovedirea calităţii de acţionar
poate fi condiţionată numai de cerinţe necesare pentru identificarea acţionarilor şi numai în măsura în care acestea sunt proporţionale cu scopul urmărit.”
„Considerăm revoltător modul în care societăţile menţionate mai sus îşi tratează acţionarii minoritari, mai ales în contextul aprobării recente de către acestea a codurilor de guvernanţă corporativă. Situaţii precum cele semnalate mai sus, pe langă faptul că reprezintă o pată neagra pe imaginea pieţei de capital din România, creează precedente periculoase în nerespectarea drepturilor acţionarilor”, se mai arată în comunicat.
De asemenea, consiliul director al AIPC solicită CNVM să intervină în apărarea drepturilor acţionarilor, „creând astfel premisele unei dezvoltări sustenabile a pieţei de capital din România şi, pe această cale, amendând eventualele regrese cauzate de lipsa de protecţie a investitorilor”.
