„Având în vedere că modificarea Constituţiei va dura cel puţin şase luni, undeva până în toamnă, cred că în acest timp se pot stabili foarte clar şi obiectivele care ar trebui atinse: intrarea în vigoare a unor legi, Codurile respective, modificarea unor legi dacă este cazul – dar să ştim precis despre ce e vorba – numirea unor procurori generali, toate celalte lucruri. Aşa încât, iată, cu intrarea în vigoare a noii Constituţii, să putem avea un nou bilanţ asupra acestor tuturor obiective precis trasate, şi spre sfârşitul anului 2013 România dacă şi numai dacă îndeplineşte aceste obiective asupra cărora convine, România să iasă de sub acest Mecanism de monitorizare şi să îşi vadă în condiţiile unui membru pe deplin egal cu ceilalţi, şi în realitate, nu numai de formă, de marile probleme care sunt ale Europei, adică şi ale noastre, de natură economică, şamd”, a spus Antonescu.
De asemenea, el a menţionat că termenii concreţi ai acestui calendar trebuie discutaţi cu oficialii europeni şi că ar susţine varianta în care MCV să fie închis în sensul „topirii” acestuia într-un mecanism european.
„Să fie închis în bună înţelegere, să fie închis poate în sensul – mi se pare o idee bună – despre care însuşi comisarul pentru Justiţie, Viviane Reding vorbea despre o topire a acestui MCV în funcţiune încă doar pentru doi membri UE, România şi Bulgaria, într-un mecanism general de monitorizare a justiţiei în toată UE”, a declarat preşedintele Senatului.
El a precizat autorităţile române sunt interesate de modul în care funcţionează justiţia în celelalte state UE, „pentru că cetăţenii români în calitatea lor de cetăţeni europeni pot fi în atâtea şi atâtea împrejurări direct afectaţi de calitatea de funcţionarea acestei justiţii”.
Antonescu a declarat, vineri, că încheierea MCV trebuie să fie o prioritate pentru Parlament, Guvern, Preşedinţie şi alte instituţii, el precizând că nu se referă la o întrerupere a relaţiilor cu Comisia Europeană în domeniul justiţiei.