Potrivit avocatului Costel Gîlcă, care îi reprezintă în instanţă pe pensionarii militari, a precizat că acţiunile sunt îndreptate împotriva Ministerului Apărării, Ministerului Administraţiei şi Internelor şi SRI.
Cererile de chemare în judecată vizează, pe de o parte, constatarea faptului că pensionarii militari au primit pensii recalculate fără emiterea unor decizii în acest sens, precum şi suspendarea plăţii pensiilor recalculate, până la soluţionarea pe fond a cererilor.
De asemenea, avocatul a arătat că, în paralel, se fac contestaţii la comisia specializată din cadrul MApN, iar în funcţie de rezultatul acestora, pensionarii ar putea introduce şi alte acţiuni în instanţă. De altfel, Gîlcă a precizat că, în perioada următoare, alte 6.000 de acţiuni vor fi depuse la Tribunalul Bucureşti, iar numărul mare de dosare nou intrate ar putea duce la blocarea activităţii Secţiei a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale a instanţei.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) arată, în motivarea deciziei prin care suspendarea HG 735/2010 privind recalcularea pensiei a rămas definitivă, că această decizie produce efecte „erga omnes”, adică este opozabilă tuturor pensionarilor militari.
„(…) Instanţa de control judiciar are în vedere faptul că H.G. nr. 735 din 21.07.2010 – act administrativ unilateral cu caracter normativ – produce efecte erga omnes, ca şi sentinţa recurată”, se arată în motivarea deciziei din 7 ianuarie a instanţei supreme, prin care decizia de suspendare a HG 735/2010 a rămas definitivă.
Practic, în motivarea deciziei luate la începutul lunii ianuarie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) arată că suspendarea hotărârii de guvern care prevede metodologia de recalculare a pensiilor militare este valabilă în toate cazurile, nu doar pentru părţile din process.
