Potrivit unui comunicat al ANI, cei 78 de aleşi locali au încheiat, emis ori aprobat un număr total de 654 de facturi achiziţii directe şi 443 de contracte cu societăţile comerciale la care aceştia sau soţul/soţia acestora deţin acţiuni sau părţi sociale.
Valoarea totală a beneficiilor patrimoniale obţinute de cei 78 consilieri judeţeni şi consilieri locali este de 37.952.350 lei (aproximativ 8.510.000 euro).
ANI a efectuat, în perioada septembrie 2011 – februarie 2012, o analiză la nivelul administraţiei publice locale (89 de entităţi), cu scopul identificării potenţialelor conflicte de interese şi a stărilor de incompatibilitate.
În acest sens, au fost demarate procedurile de evaluare în cazul a 190 de consilieri judeţeni şi locali, fiind identificate nereguli în cazul a 78 de consilieri judeţeni şi locali.
Astfel, în urma evaluărilor au rezultat următoarele: 37 de consilieri judeţeni şi 41 de consilieri locali au încălcarea regimul juridic al conflictelor de interese şi incompatibilităţilor; 9 cazuri privind încălcarea regimului juridic al conflictului de interese administrativ; 33 de cazuri privind existenţa indiciilor referitoare la posibila săvârşire a infracţiunii de conflict de interese; 75 de cazuri privind încălcarea regimului juridic al incompatibilităţilor; 16 cazuri privind existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, 1 caz de săvârşire a unor infracţiuni asimilate faptelor de corupţie.
ANI a sesizat organele judiciare competente cu privire la săvârşirea acestor infracţiuni şi a iniţiat demersuri pentru anularea contractelor încheiate cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese. ”Lipsa de transparenţă a procesului decizional pe plan local, coroborată cu nivelul scăzut de acces la informaţii de interes public al majorităţii locuitorilor din mediul urban şi rural reprezintă factori destabilizatori la adresa societăţii româneşti. Unul dintre principalii factori corozivi ai imaginii autorităţilor locale şi a percepţiei acestora de către populaţie este reprezentat de nenumărate cazuri aduse la cunoştinţă opiniei publice de către mass-media, de către aleşii locali care desfăşoară activităţi economice cu administraţia publică locală, exercitându-şi influenţa, formal sau informal, din calitatea de aleşi locali. Astfel, s-a ajuns la acceptarea generală de către opinia publică a ideii că aleşii locali se îmbogăţesc rapid prin dezvoltarea relaţiilor de natură comercială cu instituţiile în cadrul cărora îşi desfăşoară activitatea, cu încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul juridic al conflictelor de interese şi al incompatibilităţilor”, este concluzia anchetei ANI.
Printre cazurile descoperite de ANI se află:
* Pallfy Domokos de la Consiliul Judeţean Harghita este acuzat de conflict de interese administrativ şi penal, incompatibilitate şi infracţiune asimilată faptelor de corupţie, prin încheierea a 43 de contracte (prestări servicii transport şi executări lucrări reparaţii drumuri judeţene) cu CJ Harghita, beneficiu patrimonial fiind de 25.389.775 lei.
* Tulit Attila de la Consiliul Judeţean Covasna este acuzat de conflict de interese penal, incompatibilitate, fals în declaraţii, prin 5 contracte (prestări servicii – asfaltare) încheiate cu CJ Covasna şi cu instituţii subordonate, beneficiu patrimonial fiind de 8.141.008 lei.
* Mercea Pavel de la Consiliul Local Oradea este acuzat de incompatibilitate, deoarece a încheiat 38 contracte (servicii de proiectare) în cuantum de 7.516.394 lei cu CL Oradea şi instituţii subordonate.
* Domnariu Dumitru de la Consiliul Judeţean Sibiu este acuzat de incompatibilitate, deoarece a beneficiat de 6 contracte (furnizare produse petroliere) în cuantum de 3.095.445 lei încheiate cu instituţii subordonate CJ Sibiu.
* Samson Adrian de la CJ Vaslui este acuzat de incompatibilitate, deoarece a beneficiat de 3 contracte (executare lucrări) în cuantum de 2.548.545 lei încheiate cu instituţii subordonate CJ Vaslui.
* Ioniţă Toma de la CJ Prahova este acuzat conflict de interese penal, incompatibilitate şi fals în declaraţii – 15 contracte (furnizare produse materiale de construcţii, prestări servicii, executare lucrări infrastructură, întreţinere, revizie echipamente reparaţii) încheiate cu CJ Prahova şi instituţii subordonate în valoare de 807.951 lei, plus 14 facturi achiziţii directe în cuantum de 18.700 lei.
* Manuel Avramescu de la Consiliul Local al Sectorului 6 Bucureşti este acuzat de conflict de interese penal şi incompatibilitate, prin 3 contracte (prestări servicii – telecomunicaţii) încheiate cu o instituţie subordonată CL Sectorul 6, beneficiu patrimonial fiind de 624.837 lei.
* Ion Marcu de la CJ Braşov este acuzat de conflict de interese, incompatibilitate şi fals în declaraţii, prin 11 contracte (prestări servicii certificare sistem management, publicitate, prelucrare date, difuzare abonamente presă) încheiate cu CJ Braşov şi instituţii subordonate în valoare de 363.434 lei şi 7 facturi achiziţii directe de 3.916 lei.
* Octavian Bogdan Ujeniuc de la CJ Giurgiu este acuzat de incompatibilitate, prin 15 contracte (prestări servicii – publicitate, tipărire) în cuantum de 299.346 lei.
* Ion Gaghii de la CJ Giurgiu este acuzat de conflict de interese, incompatibilitate şi fals în declaraţii, deoarece a beneficiat de 5 contracte (prestări servicii-publicitate, tehnoredactare, tipărire) în valoare 244.908 lei.
Alţi consilieri judeţeni şi locali găsiţi cu nereguli de ANI: Emil Constantinescu – CL Slobozia, Gheorghe Sorin Ghilea – CL Satu Mare, Cord Ovidiu – CJ Prahova, Raimar Wagner – CL Sibiu, Iulian Stănescu – CL Târgovişte, Ioan Luca – CJ Alba, Mihai Cojocariu – CJ Neamţ, Iulian Mihai Şlic – CL Bacău, Adrian Prodanel – CL Ploieşti, Florea Borţun – CL Reşiţa, Ileana Păduraru – CL Bacău, Cornel Pavel Cimpoeş – CL Alba Iulia, Nicuşor Ciumacenco – CL Galaţi, Paul Simion – CL Călăraşi, Carmen Filimon – CL Călăraşi, Virgil Dumbravă – CL Călăraşi, Răzvan Meseşeanu – CL Călăraşi, Ion Mihai – CL Călăraşi, Laurenţiu Grigoraş – CL Iaşi, Constantin Adăscăliţei – CJ Iaşi, Iulian Corbu – CL Piteşti, Monica Săndulescu – CL Suceava, Gheorghe Onofrei Răileanu – CL Suceava, Gheorghe Mojoiu – CL Vâlcea, Beniamin Kira – CJ Satu Mare.
De asemenea pe lista întocmită de ANI se mai află: Vasile Paşca – CJ Satu Mare, Emilian Teodor Vasiliu – CL Târgovişte, Ioan Cezar Frăţilă – CL Târgovişte, Alfredo Gimbuţă – CJ Dâmboviţa, Ioan Lazăr – CJ Alba, Zsolt Istvan Arus – CJ Harghita, Zoltan Rafain – CJ Harghita, Dumitru Marin – CJ Vaslui, Valeriu Toma – CJ Vaslui, Ştefan Muşoiu – CJ Ialomiţa, Andrei Baciu – CL Piatra Neamţ, Georgică Ştefan – CJ Neamţ, Bela Kato – CL Sfântu Gheorghe, Csaba Ferencz – CL Sfântu Gheorghe, Tiberiu Kiss – CJ Covasna, Ştefan Joss – CJ Covasna, Tibor Fazakas – CJ Covasna, Ionel Giurgelea – CJ Arad, Ovidiu Cristian Dan Marciu – CJ Giurgiu, Mircea Aionesei – CL Botoşani, Mihai Axinte – CJ Botoşani, Nicolae Sidor Marinescu – CL Craiova, Constantin Mândruleanu – CJ Dolj, Adrian Gelu Lupu – CL Ploieşti, Mirela Limboşeanu – CL Ploieşti, Adrian Moroianu – CJ Prahova, Luca Peter – CJ Bistriţa Năsăud, Gabriela Urse – Braşov, Andrei Ciprian Chiricheş – CL Braşov, Vasile Kraila – CL Braşov, Imre Gabor – CL Braşov, Gheorghe Tănase – CL Braşov, Simona Gabriela Trif Dan – CL Zalău, Alexandru Şerban – CJ Sălaj, Ioan Mocanu – CJ Sălaj, Gavril Biriş – CJ Sălaj, Gheorghe Iancu – CJ Cluj, Ion Liviu Oloieriu – CL Focşani, Victoria Ciulacu – CL Sector 4 Bucureşti, Ciprian Ioan Anton – CL Sector 6 Bucureşti, Irimie Gabriel Baicaintan – Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Marin Gubandru – CL Slatina.
