Vinexport, una dintre cele mai vechi mărci de produse alcoolice de pe piaţa românească, este marcă înregistrată la OSIM din decembrie 1994. Titularul mărcii a fost iniţial SC Vinexport Trading Company SA Bucureşti, societate de la care, în iulie 2004, SC Putna Focşani cumpără marca „Vinexport“. Imediat, SC Putna Focşani constată că marca este folosită de o firmă concurentă din judeţul Vrancea, SC Vinexport SA Focşani. După mai multe notificări adresate competitorului, SC Putna se adresează IPJ Vrancea, cu o plângere privind încălcarea Legii mărcilor.
„A fost depusa o plangere la inspectorat(…) În prezent dosarul se află în lucru la serviciul de investigare a fraudelor din cadrul inspectoratului şi se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii de infractiuni la legea 84 din 1998 privind mărcile şi indicatiile geografice”, a spus purtătorul de cuvânt al IPJ Vrancea, Cătălina Olteanu.
După trei luni de la plângerea penală făcută pe numele său, SC Vinexport SA contraatacă şi cere în instanţă decăderea din drepturile asupra mărcii a SC Putna Focşani, cumpărătorul mărcii, pe motiv că aceasta nu a fost folosită timp de cinci ani. Putna Focşani, condusă de Victor Istrate, se numeşte acum SC Vinexport Trade Mark, iar firma cu care se judecă, Vinexport SA.
„La un anumit momentdat, domnul Istrate a solicitat că este deţinatorul mărcii Vinexport, lucru pe care noi l-am contestat în instanţă, iar dupa judecata s-a adeverit că marca aparţine societăţii Vinexport de la înfiintarea ei”, a declarat Liviu Jitea, administratorul SC Vinexport SA
Chemată în instanţă, SC Vinexport Trade Mark a adus probe că de la data cumpărării mărcii a folosit-o, însă nu a putut aduce probe ca aceasta a fost utilizată de firma de la care a cumpărat-o, deoarece firma îşi schimbase sediul şi nu îl declarase la Registrul Comerţului.
„Am solicitat pentru perioada antzerioara cesionarii marcii ca acest lucru in legatura cu utilizarea marcii sa se faca prin efectuarea unei expertize de specialitate”, spune Ion Bratu, avocatul SC Vinexport Trade Mark SA.
Expertiza nu a fost acceptată de instanţă, iar SC Vinexport Trade Mark SA atacă decizia la Curtea de Apel Bucureşti. Acelaşi complet de judecată care judecase procesul la Tribunal respinge apelul ca fiind nefondat. Şi recursul pronunţat în februarie 2007 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este respins. Între timp, Vinexport Trade Mark reuşeşte să obţină noile date de contact ale firmei de la cumpăraseră marca în 2004 şi solicită revizuirea sentinţei, aducând la dosar probele utilizării mărcii. Cerere respinsa în 2008 şi 2009.
Peste 3 zile, pe 22 ianuarie Înalta Curte de Casaţie judecă recursul declarat de SC Vinexport Trade Mark.
