Într-o scrisoare adresată şefului delegaţiei FMI în România, clienţii solicită cuantificarea pierderilor suferite de cei care au încheiat contracte de credit cu clauze abuzive şi nu doar pierderile băncilor din aplicare Ordonanţei 50.
Clienţii nemulţumiţi ai mai multor bănci îi cer şefului misiunii FMI în România, Jeffrey Franks, să manifeste echidistanţă în problematica Ortdonanţei 50 pe 2010 şi să le susţină intersele la fel cum le susţine pe cele al băncilor. Cerinţa este formulată într-o scrisoare semnată de reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi de la BCR, Volksbank, Alpha Bank, RBS, Bancpost, Raiffeisen şi Credit Europe Bank.
„Vă rugăm insistent să manifestaţi echidistanţă în problematica OUG 50/2010 şi să susţineţi interesul clienţilor băncilor, cu aceeaşi promptitudine cu care v-aţi situat de partea instituţiilor financiar-bancare. În acest sens, vă solicităm respectuos o întalnire de lucru cu reprezentanţii clienţilor băncilor din România, pentru a cunoaşte realitatea relaţiei bancă-client”, se arată în scrisoare. Reprezentanţii clienţilor nemulţumiţi îi cer lui Jeffrey Franks să nu ţină cont numai de pierderile pe care băncile le-ar avea în cazul aplicării OUG 50, ci şi de cele suportate de către clienţii acestora pe parcursul derulării contractelor de creditare.
„Totodată vă solicităm, stimate domnule Franks, să faceţi o comparaţie între profiturile raportate de bănci şi pierderile provocate românilor de clauzele contractuale abuzive. Haideţi să aflăm împreună care sunt costurile neaplicării OUG50/2010, decât costurile aplicării acesteia. După această analiză putem vorbi despre cauzele şi efectele emiterii unui asemenea act normativ”, se mai precizează în document.
