În memoriu se arată că, „pentru asigurarea functionalităţii clădirii pe toata durata executării lucrărilor de consolidare, se propune adoptarea procedeului izolării antiseismice a bazei clădirii ca o soluţie alternativă la conceptul de consolidare clasică, ce necesită întreruperea totală sau parţială a activităţii celor doua instituţii (primărie şi prefectură – n.r”. În document se mai precizează că „prin aplicarea procedeului izolării antiseismice a bazei clădirii, lucrările strict necesare punerii în siguranţă a structurii de rezistenţă a clădirii se desfaşoară numai la nivelul subsolului”.
Luni, Consiliul General al Muncipiului Bucureşti (CGMB) a respins un proiect de hotărâre al primarului, prin care Primăria Capitalei ar fi plătit 224.000 de euro pe lună, timp de trei ani, firmei cu datorii SC Iliotomi Grup SRL, pentru închirierea spaţiului unde ar urma să se mute municipalitatea pe durata consolidării sediului din Bd. Regina Elisabeta.
Oprescu a spus, încă de la instalarea în funcţie, că soluţia izolării antiseismice nu este fezabilă, deoarece activitatea administrativă nu poate continua în timpul lucrarilor, iar costurile sunt foarte mari. „Din experienţa pe care o am de la Spitalul Municipal, ştiu ca nu se poate lucra în timp ce se consolidează o clădire. Soluţia propusă este una japonezo-americană, care costă foarte mult şi nu pot fi de acord cu ea”, a spus Oprescu.
Soluţia izolării a fost propusă pe vremea fostului primar Adriean Videanu care a declarat, în timpul mandatului său, că lucrările nu vor afecta activitatea Primăriei Capitalei, „soluţia tehnică pentru punerea în siguranţă a imobilului permiţând acest lucru”.
