Adunarea generală va decide dacă judecătoarea Alina Ghica a reprezentat sau nu interesele judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti prin votul exprimat în şedinţa din 4 ianuarie cu ocazia alegerii preşedintelui CSM, în persoana procurorului Ioana Schimdt-Hăineală.
În cazul celorlaţi reprezentanţi ai Curţilor de Apel în CSM, CAB consideră că judecătorii Horaţius Dumbravă şi Alexandru Şerban „au abdicat” de la angajamentele luate în faţa judecătorilor prin proiectul de candidat la funcţia de membru CSM.
Astfel, judecătorul Horaţius Dumbravă este acuzat de „neînţelegerea principiilor democratice de funcţionare a unui organ colegial, având în vedere contestarea sistematică a deciziilor Secţiei pentru judecători sau ale Plenului CSM luate cu majoritate” şi de „influenţa negativă a conduitei proprii asupra calităţii imaginii şi credibilităţii CSM şi a sistemului judiciar, atât în perioada cât a asigurat conducerea Consiliului (2011), cât şi ca membru CSM pe parcursul anului 2012, prin asumarea în numele Plenului a unor poziţii proprii, în opoziţie cu opinia exprimată de sistemul judiciar şi fără a supune acest punct de vedere analizei Plenului, precum şi prin frecventele luări de poziţie publice contrare celor asumate de Plen”.
De asemenea, şi judecătorul Alexandru Şerban este acuzat, alături de Horaţius Dumbravă, de „întreţinerea, alături de alţi membri CSM, a unui climat de suspiciune şi neîncredere în cadrul secţiei de judecători, situaţie ce a alterat iremediabil coeziunea Consiliului, cu consecinţa vădită de slăbire a sistemului judiciar”.
Curţile de Apel s-au pronunţat în majoritate pentru revocarea judecătoarei Alina Ghica din Consiliul Superior al Magistraturii, a anunţat luni, 21 ianuarie, Curtea de Apel Cluj, care centralizează rezultatele şi pe care urmează să le trimită CSM.
Până marţi, 22 ianuarie, au trimis hotărârile adunărilor generale prin care s-au pronunţat pentru revocarea Alinei Ghica Curţile de Apel din Alba Iulia, Braşov, Craiova, Galaţi, Oradea, Mureş, Timişoara, Piteşti, Cluj, Ploieşti şi Constanţa, la care se adaugă Curtea Militară de Apel.
După votul de la Curtea de Apel Bucureşti, instanţa care încheie lista, urmează ca judecătorii Curţii de Apel Cluj, unde a fost prima dată supusă la vot revocarea judecătoarei Ghica, să centralizeze rezultatele finale şi să sesizeze CSM pentru a lua act de revocarea ei. La două curţi de apel, Bacău şi Suceava, nu s-a supus la vot revocarea Alinei Ghica din CSM.
Tot miercuri, pe ordinea de zi a CSM este trecută procedura alegerii vicepreşedintelui. Până în prezent, şi-au depus candidaturile judecătorii Alina Ghica şi Cristian Dănileţ, însă este puţin probabil să se treacă la vot, din moment ce în cazul amândurora majoritatea instanţelor din ţară au votat pentru revocarea din calitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
