Potrivit Raportului Curţii de Conturi, achiziţiile publice ale Agenţiei Naţionale de Integritate „s-au focalizat către cumpărarea directă, în defavoarea procedurilor în sistem competiţional”, cu încălcarea prevederilor OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică. Astfel, raportul invocă „elaborarea de specificaţii tehnice cu referiri la brandul producătorului, fapt care a determinat achiziţionarea de bunuri de natura mijloacelor fixe cu precădere prin cumpărare directă, în defavoarea procedurii de licitaţie deschisă sau de cerere de oferte, cu vicierea mediului concurenţial”.
Raportul mai arată că a fost calculată eronat valoarea estimată a contractelor, fără a se ţine cont de produsele similare şi de cumularea pe parcursul unui an a valorii fără TVA.
Curtea de Conturi impută Agenţiei de Integritate şi încheierea, în iulie 2008, a unui contract în valoare de 11.777 euro, cu o durată de patru luni, având ca obiect închirierea a 30 sisteme informatice, „în condiţii de lipsă de transparenţă şi cu cheltuirea neeconomicoasă şi ineficientă a resurselor bugetare”. Este menţionată totodată închirierea unui apartament într-o zonă centrală a Capitalei, pentru care ANI a achitat trei luni 86.000 de lei, în condiţiile în care nicio structură din Agenţie nu şi-a desfăşurat activitatea în acel sediu.
Acelaşi raport arată că nu au fost respectate prevederile legale privind dotarea cu autoturisme, ANI deţinând un autoturism în plus faţă de norma legală, iar în ceea ce priveşte inventarierea patrimoniului a constatat că registrul numerelor de inventar şi fişele mijloacelor fixe nu conţin informaţiile minime obligatorii prevăzute de lege, iar unele bunuri din patrimoniu nu au fost inventariate.
În replică, Agenţia Naţională de Integritate acuză, printr-un comunicat remis vineri seara, că reprezentanţii Curţii de Conturi induc în eroare opinia publică. „Curtea de Conturi a României induce în eroare opinia publică prin includerea în Raportul Public pe anul 2008 a unor date şi informaţii nereale, faţă de care o instanţă judecătorească s-a pronunţat printr-o sentinţă definitivă cu aproximativ două luni înainte”, se arată în comunicat.
Concluziile Curţii de Conturi au fost anulate „integral, pe fond”, de Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, printr-o sentinţa definitivă din 22 octombrie 2009, precizează Agenţia.
Raportul Curţii de Conturi are la bază concluziile „Auditul financiar al contului de execuţie şi al bilanţului contabil încheiate la 31 decembrie 2008”, desfăşurată de la ANI în perioada 10 februarie – 29 mai 2009.
