La finalul şedinţei CNA de marţi, Laura Georgescu, preşedintele Consiliului, i-a anunţat pe membrii CNA că Dan Diaconescu a venit în instituţie şi că doreşte să aibă o discuţie cu Consiliul.
Laura Georgescu a precizat că a purtat o discuţie telefonică luni, după ora 22.00, cu Dan Diaconescu, în care acesta şi-a manifestat dorinţa de a se vedea cu membrii CNA. De asemenea, Laura Georgescu a spus că vrea să poarte această discuţie în mod public, cu presa de faţă.
Membrii CNA au părut foarte surprinşi de această întrevedere cu Dan Diaconescu, care nu se afla pe ordinea de zi a şedinţei de marţi a Consiliului.
Dan Diaconescu a spus că doreşte să reia emisia OTV, iar în acest sens deţine patru licenţe audiovizuale – două din străinătate, cu acoperire în Uniunea Europeană, şi două din România, prin societăţi la care a preluat controlul.
El a precizat că doreşte ca pe una din cele două licenţe pe care le deţine deja în România să emită din nou OTV. Pentru ca acest lucru să fie posibil, CNA ar trebui să accepte modificarea denumirii uneia dintre aceste licenţe, dar şi modificarea grilei acestei televiziuni.
El le-a mai spus membrilor CNA că speră să privească pozitiv demersul lui de a spune lucrurilor „pe faţă şi pe nume”.
Laura Georgescu, preşedintele CNA, a părut foarte deschisă la solicitarea lui Dan Diaconescu şi i-a mulţumit frumos pentru vizită. Totodată, Laura Georgescu i-a prezentat lui Dan Diaconescu situaţia cu privire la amenzile pe care nu le-a plătit la stat societatea Ocram Televiziune SRL, care a deţinut licenţa OTV, care a fost retrasă pe 22 ianuarie 2013.
Ea i-a pus pe reprezentanţii departamentului tehnic al CNA să îi dea chiar şi indicaţii legale lui Dan Diaconescu.
Totodată, Laura Georgescu a făcut o precizare. „Deşi ridicarea licenţei dumneavoastră la propunerea mea, nu odată cu trecerea de la Parlament la clădirea în care ne aflăm astăzi, puteam să o fac şi fără să mă duc la Parlament şi nu în calitate de funcţionar al lui Ponta, ci ca jurnalist (…) la propunerea mea, am făcut acea ridicare de licenţă pentru încălcarea legii din punct de vedere administrativ. Dar, în calitate de jurnalist, trebuie să vă spun că va trebui să avem o discuţie absolut fair play, corectă, cinstită şi deontologică apropo de proiectul editorial pe care o să ni-l prezentaţi şi de grilă, fiindcă le sunt celor care m-au trimis pe acest scaun datoare cu un jurnalist care să atingă cote de nivel de talie europeană (…) Dacă ne reîntâlnim, ne reîntâlnim în aceste condiţii, domnul Diaconescu, nu pentru pus pumnul în gură, nu pentru suprimarea libertăţii de exprimare, nu pentru plătit poliţe mai mult sau mai puţin politice (…) Facem vorbire despre jurnalism de calitate, despre interes public şi despre dorinţa dumneavoastră de a vă continua cariera pe care aţi început-o cu OTV din 2001”, a spus Laura Georgescu. Ea i-a mai spus lui Diaconescu că i-a fost un telespectator „fidel” şi o să-i fie în continuare.
Dan Diaconescu a ţinut să facă la rândul său o precizare: „Eu cu doamna preşedinte al CNA nu m-am cunoscut decât astăzi, iar aseară am vorbit prima oară la telefon”.
De asemenea, Dan Diaconescu a spus că amenzile primite de OTV pe societatea Ocram Televiziune SRL vor fi plătite, precizând că CNA s-a înscris la masa credală a acestei firme aflată în insolvenţă.
El a mai spus că este gata să depună actele la CNA. „Noi putem fi gata oricând cu actele, poate chiar mâine”, a spus Dan Diaconescu, însă Laura Georgescu i-a răspuns că subiectul va fi discutat „în funcţie de agenda Consiliului”.
Unii membri ai CNA au părut însă deranjaţi de modul în care a fost purtată discuţia cu Dan Diaconescu.
La rândul său, Cristina Trepcea, membru al CNA, a spus în şedinţa de marţi că nu ştie câtă încredere poate avea în Dan Diaconescu, având în vedere istoricul său în domeniul încălcării legislaţiei audiovizuale.
Pe de altă parte, Christian Mititelu, un alt membru al CNA, i-a spus lui Dan Diaconescu că poate ar fi mai bine să aştepte judecarea recursului în procesul pe care îl are împotriva deciziei CNA de retragere a licenţei OTV.
De asemenea, Christian Mititelu i-a spus lui Dan Diaconescu că trebuie să aleagă ce vrea să fie – patron, jurnalist sau realizator de televiziune. „Trebuie să alegeţi ce vreţi să fiţi. Vreţi să fiţi patronul, sunteţi patron. Vreţi să fiţi jurnalist – cred că ăsta este atuul dumneavoastră, îndrăznesc să o să spun -, fiţi jurnalist”, a spus Mititelu, amintindu-i că a combinat aceste responsabilităţi în trecut şi pe deasupra a „organizat un partid” prin intermediul OTV şi a făcut campanie electorală propriului partid în afara perioadei legale de campanie.
După ieşirea din sala de şedinţe a Consiliului, Dan Diaconescu a declarat pentru jurnaliştii prezenţi la sediul CNA că el şi apropiaţii lui „au luat” două alte televiziuni care emit deja în România, însă a refuzat să spună despre ce posturi TV este vorba.
Dan Diaconescu a mai spus că el nu este acţionar la aceste societăţi. „În România, nu mai e bine să fii proprietar. Va fi altcineva proprietar, probabil Diana Voiculescu, cea care conducea şi OTV şi acum a fost răsplătită cu pachetul majoritar de acţiuni”, a mai spus Dan Diaconescu.
Pe de altă parte, Dan Diaconescu controlează şi televiziunea DDTV (DIRECT DIGITAL TV). Licenţa audiovizuală a televiziunii DDTV va expira însă pe 24 februarie 2014. Licenţa DDTV este deţinută de societatea Telecroma Media SRL, ai cărei asociaţi sunt Floştoiu Ion Florin – asociat principal (61,65%), Diaconescu Iulius Mario (33,35%) şi Al Attar Khaldoun (5%), potrivit datelor postate pe site-ul CNA.
După audierea lui Dan Diaconescu în şedinţa CNA de marţi, Cristina Trepcea a declarat, pentru MEDIAFAX, că are sentimentul că membrii Consiliului au fost păcăliţi de preşedintele CNA, Laura Georgescu.
