Decizia a fost primită cu aplauze de circa 30 de susţinători ai lui Dan Diaconescu, care au fost prezenţi în sala de judecată, la pronunţarea deciziei.
Printre interdicţiile care i s-au impus lui Diaconescu, care nu are voie să părăsească ţara, se numără şi interdicţia de a lua legătura cu primarul arădean, Ion Moţ, cu Doru Pârv şi cu cea care a filmat materialul din comuna Zărand, Mihaela Moise.
Dan Diaconescu a spus, vineri, în faţa judecătorilor Tribunalului Bucureşti (TB), care au judecat recursul său şi al clarvăzătorului Doru Pârv împotriva deciziei prin care au fost arestaţi preventiv, că procurorul de caz s-a bucurat „ca un toreador” la aflarea verdictului de arestare.
Tribunalul Bucureşti urmează să ia o decizie definitivă, vineri, cu privire la arestarea lui Dan Diaconescu şi a lui Doru Pârv.
În susţinerea recursului lui Dan Diaconescu, avocaţii acestuia, Gheorghiţă Mateuţ şi Ovidiu Buduşan, au spus că decizia judecătoriei prin care patronul OTV a fost arestat preventiv nu este legală. În primul rând, a fost invocată necompetenţa DNA de anchetare a faptelor lui Diaconescu, dar şi faptul că dosarul a fost analizat înainte de un alt procuror, care nu a solicitat arestarea sa.
Avocatul Daniel Fenechiu, care l-a reprezentat pe Doru Pârv, a spus că nu reprezintă pericol public şi nu este vina acestuia că nu a putut prezenta la DNA o fişă de cazier completă.
De cealaltă parte, procurorul de şedinţă a susţinut că Dan Diaonescu nu a fost sincer atunci când a dat declaraţii la DNA, caracterizându-l pe acesta drept „un adevărat pericol public”. Mai mult, procurorul a reprodus în şedinţa de judecată o parte din injuriile care i-au fost aduse la postul de televiziune OTV: „domnule procuror, eşti un bou” sau „cap de râmă fără dinţi”.
De asemenea, reprezentantul DNA a susţinut că libertatea presei este înţeleasă „în sensul OTV”.
Dan Diaconescu a adăugat, în ultimul cuvânt în faţa instanţei, că se bucură de o cotă de 65% credibilitate în România, iar el nu are nicio vină că anumiţi colegi de-ai săi „fac manopere” pe la spatele său. „Lucrurile sunt simple, domnul procuror le complică”, a adăugat patronul OTV. Mai mult, Diaconescu s-a întrebat retoric de ce procurorul l-a acuzat că aduce în emisiunile de la OTV numai infractori, „oare Traian Băsescu, Elena Udrea, Victor Ponta sunt infractori?”.
Şedinţa de judecată a durat aproximtiv patru ore şi, deşi era programată pentru ora 13.00, a început aproximativ 30 de minute mai târziu, din cauza îmbulzelii şi a zgomotului. Înainte de începerea şedinţei, angajaţii şi jurnaliştii OTV, dar şi aproximativ 30 de susţinători ai lui Diaconescu, în majoritate femei în vârstă, s-au strâns în faţa sălii de judecată, încercând să îi împiedice pe ceilalţi reporteri să intre în sală.
Tribunalul Bucureşti a judecat, vineri, recursurile declarate de Dan Diaconescu, patronul OTV, şi de Doru Pârv, realizatorul unei emisiuni despre paranormal la acelaşi post de televiziune, împotriva deciziei de miercuri a Judecătoriei Sectorului 1, prin care au fost arestaţi preventiv pentru 29 de zile.
Dan Diaconescu şi un colaborator al OTV, Doru Pârv, au fost arestaţi preventiv miercuri dimineaţă, de către magistraţii Judecătoriei Sectorului 1, la cererea procurorilor DNA, după ce aceştia l-ar fi şantajat pe primarul unei comune din judeţul Arad, căruia i-au cerut 200.000 de euro pentru a nu difuza un material compromiţător despre acesta.
