Executări silite din greşeală – Sistemul informatic ANAF nu răspunde corect situaţiilor atipice

„Pe componenta serviciilor de contabilitate, unde avem 250-350 de companii, mare parte dintre ele au avut neplăcuta surpriză să se trezească în situaţia unor executări silite ba aş putea spune că multe dintre ele şi nu vorbesc de acel procent de 0,01% de care pomenea Haas, de eroare, ci vorbim de multe companii care s-au trezit cu titluri executorii, pentru sume modice este adevărat, dar care într-adevăr erau nişte erori produse de sistemul informatic al adminstraţiei, a declarat preşedintele Riff Holding International, Marius Stăncescu.

În opinia lui Marius Stăncescu, o parte din vină le revine şi contribuabililor. Aceştia ar trebui să fie mai atenţi la neconcordanţele apărute între cifrele din propria contabilitate şi cele de la Fisc.

„Trebuie să recunosc că în principal administratorii companiilor, mă refer la companiile private, nu sunt foarte interesaţi să îşi rezolve această problemă a neconcordanţelor dintre ceea ce există în acest moment în fişa fiscală a fiecăruia în parte şi realitatea din propria contabilitate”, a mai afirmat Stăncescu.

Declaraţiile lui Stăncescu vin după ce Money Channel a relatat despre cazul Vincon Vrancea, companie ajunsă din greşeală pe lista executărilor silite. Oficialii ANAF au declarat că a fost vorba de o greşeală umană şi că procentul unor astfel de erori nu depăşeşte 0,1 la sută.