Avizul avocatului general nu este obligatoriu să fie respectat, dar este urmat de Curte în marea majoritate a cazurilor.
„Când aceste competiţii sunt considerate de statele membre ca evenimente de o importanţă majoră pentru societatea respectivă, pentru garantarea accesului unui public larg, acestea trebuie să solicite retransmisia lor pe o televiziune cu acces liber”, a arătat avocatul general în concluziile sale.
Federaţia internaţională de fotbal (FIFA) organizează faza finală a Cupei Mondiale de fotbal, iar Uniunea europeană de fotbal (UEFA) organizează campionatul european de fotbal (Euro). Vânzarea drepturilor de retransmisie televizată a acestor competiţii constituie o sursă importantă din veniturile lor. Aceste două federaţii apreciază ca nefondată o decizie luată de Londra şi Bruxelles de a rezerva difuzare a meciurilor Cupei Mondiale şi a Euro unor canale de televiziune gratuite. Ele au contestat această decizie în faţa Justiţiei europene, dar au fost respinse.
În hotărârea din februarie 2011, Curtea a reamintit că o legislaţie europeană autoriza explicit statelor să interzică retransmisii „exclusive” a evenimentelor pe care le consideră de o importanţă majoră pentru comunităţile lor, motivul fiind acela că o asemenea abordare ar priva nu o parte importantă a publicului de posibilitatea de a le vedea.
Curtea a subliniat importanţa Cupei Mondiale şi a Europei la fotbal pentru toţi cetăţenii, mai mult decât pentru amatorii tradiţionali ai balonului rotund.
