Sorin Dinu, analist piaţa energiei, spune că unele probleme ale Hidroelectrica puteau fi rezolvate fără a alege calea insolvenţei: ” Miza acelor contracte cu băieţii deştepti nu merită acest lucru. Vă dau un exemplu Europec. Europec nu a plătit de cinci luni. Ca să reziliezi contractul cu Europec nu trebuia sa intri în insolvenţă. Îl reziliam pe motiv de neplată”
Unele contracte ar putea fi reziliate, după ce vor fi analizate de către administratorul judiciar, spune analistul Sorin Dinu.
„Mai sunt doua contracte cu dus intors: contractul cu Alro si cu Arcelor Mittal. Sunt două combinate mari. A căror profitabilitate depinde de un anume preţ al energiei la structura actualului nivel tehnologic. Ce or sa faca cu acele combinate. Le inchidem. Aceasta înseamnă câteva mii de oameni care vor ajunge şomeri. În plus efecte catastrofale pe orizontală cu închiderea a alte sute de companii care depin de aceste combinate metalurigie. Scăderea PIB-ului şi reducerea exportului.
În aceeaşi situatie ar putea ajunge şi termocentrala de la Paroşeni sau Electrocentrale Deva, două unităţi de stat cu care Hidroelectrica are contracte dezavantajoase. Sorin Dinu spune deasemenea că acţionarii Fondului Proprietatea ar putea sa ceara despagubiri.
În mod normal toţi actionarii care au primit despăgubiri la Fondul Proprietatea ar trebui sa facă o cerere în daune contra statului român pentru diferenţa despăgubirii. Aceea este o pierdere provocată de Guvernul României.
„În concluzie, într-un an şi jumatate se va termina mai rău decât a început fără să se rezolve mare lucru.”
