La termenul de vineri, o parte dintre avocaţi, inclusiv procurorul, au susţinut că dosarul trebuie să rămână la Tribunalul Bucureşti. Ceilalţi apărători, printre care şi Gheorghiţă Mateuţ, avocatul lui Copos, au arătat că dosarul este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), pe motiv că este vorba despre un conflict negativ de competenţă (n.r. niciuna dintre cele două instanţe nu consideră că este competentă) în funcţie de calitatea persoanei. Mai exact, Mateuţ a susţinut că Gheorghe Copos a fost trimis în judecată în perioada în care era senator.
Deşi avocaţii au arătat că magistraţii Completului de 9 judecători al ÎCCJ ar trebui să decidă care instanţă este competentă să judece Loteria II, Înalta Curte a decis să trimită dosarul direct la tribunal.
După aflarea deciziei, avocatul Gheorghiţă Mateuţ a declarat, pentru NewsIn, că va face o sesizare către Completul de 9 judecători, în vederea stabilirii competenţei.
Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis, pe 27 mai, să decline competenţa privind judecarea procesului Loteria II în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după ce avocaţii lui Copos, acuzat de spălare de bani împreună cu alte 12 persoane, au ridicat excepţia necompetenţei.
Avocaţii lui George Copos au susţinut, la termenul de pe 20 mai, că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este instanţa competentă pentru soluţionarea dosarului Loteria II, având în vedere că o parte din presupusele fapte de care Copos este acuzat ar fi fost săvârşite în perioada în care era senator, adică începând cu 17 noiembrie 2004.
Procesul Loteria II, în care fostul vicepremier George Copos, fostul ministru al Comunicaţiilor Sorin Pantiş şi Camelia Voiculescu au fost trimişi în judecată de DNA, pentru manipularea pieţei de capital, a început pe 22 ianuarie 2008 la Tribunalul Bucureşti.
