„Cam din 2007, România tinde să aibă pe partea de cheltuieli bugetare de 40% din PIB, iar pe partea de venituri, cam de 30-31% din PIB. Aşa nu putem continua. Corecţia sectorului guvernamental nu s-a întâmplat. Cheltuielile bugetare de peste 40% înseamnă un stat social şi cu intervenţii. Dacă vrei să ai un asemenea stat, îţi trebuie venituri de peste 40%.
(…) Situaţia economică este controlabilă, dar suntem la un punct de cotitură. Trebuie să luăm o decizie. Sunt îngrijorat de calitatea dezbaterii publice: vrem un stat social cu venituri mici, iar aşa ceva nu există nicăieri în lume”, a declarat guvernatorul BNR.
Acesta mai adaugă că dintre toate soluţiile disponibile pentru încadrarea în ţinta de deficit, guvernul le-a ales pe cele mai proaste: arieratele şi tăierea investiţiilor.
„Deficitul bugetar este mare. Scădeti din 40%, cheltuielile, circa 30%, cât sunt veniturile. Dacă îţi atingi o ţintă de deficit cu arierate ale statului este soluţia cea mai proastă. La fel şi dacă se taie din investiţii”.
