Instanţa judecă încuviinţarea executării silite în cazul Dianei Gasparovici şi al soţilor Marina Ioana şi Bogdan Popovici.
Pe 1 februarie, Judecătoria Sectorului 1 a decis executarea silită a lui Adrian Năstase în dosarul în care Inspectoratul de Stat în Construcţii a cerut recuperarea prejudiciului adus statului de fostul prim-ministru şi de ceilalţi inculpaţi din dosarul „Trofeul calităţii”, care se ridică, potrivit ISC, la circa 1.400.000 de euro.
„Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de BEJ Timnea Vicenţiu-Pascal împotriva debitorului Năstase Adrian, la solicitarea creditorului Inspectoratul de Stat în Construcţii. Încuviinţează executarea silită ce urmează a se efectua în circumscripţia teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, potrivit art. 3711 alin. 3 Cod procedură civilă, pentru suma de 3.337.452,5258 lei datorată de debitor în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentinţa penală nr. 176/30.01.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosar nr. 514/1/2009 rămasă definitivă prin decizia nr. 160/20.06.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători în dosar nr. 2470/1/2012, precum şi pentru cheltuielile de executare. Fără cale de atac, conform art. 3731 C.proc.civ”, este decizia judecătorilor.
Apărătorul lui Adrian Năstase, Ioan Cazacu, a declarat vinerea trecută, pentru AGERPRES, că decizia pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 privind executarea silită a fostului premier nu poate fi atacată, însă după începerea executării aceasta poate fi contestată, dar Adrian Năstase are sechestrată o sumă de bani, şi nu vreun imobil.
„Domnul Năstase are sechestrată doar o sumă de 118.000 de dolari, ce va fi executată. Apoi, vor fi executate imobilele celorlalte persoane şi se va vedea dacă se acoperă suma respectivă. De-abia apoi se poate trece la executarea vreunui imobil al domnului Năstase. E cale lungă”, a susţinut Ioan Cazacu.
