“În cazul în care îndeplineşte criteriile de încadrare în categoria microîntreprinderi, în procesul de decizie privind trecerea la impozitul pe venit, primul aspect pe care o firmă trebuie să îl ia în considerare este sustenabilitatea afacerii în anul care începe. În general, orientarea către statutul de microîntreprindere este recomandată companiilor care nu au avut pierderi fiscale din anii anteriori, au cheltuieli mici şi profituri mari, un punct de reper important fiind o rată a profitului de peste 20%”, a subliniat Mirela Şerban, Managing Partner R&M Audit.
La începutul anului trecut, când guvernul a eliminat facilităţile acordate microîntreprinderilor, multe dintre acestea au comutat către statutul de PFA. Pe parcursul lui 2010 însă, din punctul de vedere al încadrării, taxelor şi contribuţiilor la stat etc- lucrurile s-au complicat şi pentru PFA-uri. O Persoanǎ Fizicǎ Autorizatǎ plǎteşte o singurǎ datǎ impozitul de 16% pe profit, comparativ cu societăţile comerciale, care plăteau 16% impozit pe profit, plus încă 16% impozit pe dividende. Odată cu reintroducerea regimului microîntreprinderelor însă, prin plata unui impozit de 3% pe venit, plus 16% pe dividende, avantajele fiscale ale unei PFA se estompează semnificativ.
“În plus, luând în calcul şi aspectele legate de determinarea dependenţei/ independenţei activităţii unei PFA şi implicaţiile privind calculul contribuţiilor la stat, constatăm că, în cazul unei microîntreprinderi, lucrurile sunt cu mult mai simple, aşa încât, în anumite cazuri, vom asista la procesul invers celui din urmă cu un an: multe PFA-uri vor opta pentru varianta înfiinţării unei microîntreprinderi cu plata impozitului pe venit“, spune reprezentantul firmei într-un comunicat.
