Mario Iorgulescu, ce a provocat un accident rutier mortal de ecou, a scăpat de condamnarea la 13 ani de închisoare. Acesta nu poate fi condamnat pentru ”omor”, se arată în motivarea deciziei care a anulat condamnarea și a dispus rejudecarea procesului. Judecătorii consideră că tânărul, beat și drogat nu și-a propus să ucidă.
Accidentul și condamnarea inițială
Decizia a stârnit reacții diverse, pe fondul reinterpretării juridice a modului în care acțiunile șoferului beat și drogat la voolan au fost încadrate. În 2020, Mario, fiul lui Gino Iorgulescu, șeful Ligii Profesioniste de Fotbal, șofând sub influența alcoolului și altor substanțe interzise, a intrat pe contrasens. A lovit frontal un alt vehicul, ducând la decesul conducătorului acestuia. Autoritățile l-au acuzat inițial de omor, datorită circumstanțelor agravante – 143 km/h în oraș (Sos Chitilei), consumul de substanțe și nerespectarea gravă a regulilor de circulație.
Decizia Curții Supreme, de la omor la ucidere din culpă
În urma recursului făcut de apărare, Curtea Supremă a decis recent că Mario Iorgulescu, care se află din considerente medicale în Italia, nu poate fi condamnat pentru omor. Ci pentru ucidere din culpă. O infracțiune cu o pedeapsă mult mai blândă. Motivarea instanței a fost că fapta nu a fost îndreptată intenționat împotriva victimei, ci asupra vehiculului, ceea ce a dus la o tragedie neașteptată.
„Elementul material al laturii obiective a infracțiunii de „omor” constând în „uciderea unei persoane” poate fi reținut numai în condițiile în care fapta în sine relevă fără niciun dubiu o acţiune care are drept rezultat suprimarea vieţii unei persoane. Infracţiunea de omor ar fi posibilă doar în situaţia în care autovehiculul ar fi fost folosit sau acceptat a fi fost folosit drept mijloc în scopul suprimării vieţii victimei. Or, nici instanţa de fond şi nici instanţa de apel, nu au relevat o asemenea împrejurare” a explicat instanța în motivare. Decizia Curții Supreme a declanșat un val de reacții în spațiul public.
