„Din păcate, în PNL sunt daţi afară din partid oameni care au şi 23 de ani vechime, care construiesc o asociaţie nonguvernamentală, dar sunt ţinuţi oameni care au intrat acum un an şi care distrug o coaliţie guvernamentală. Sorin Roşca Stănescu nu a acţionat de capul lui, a avut evident un ordin de sus, acest sus urmează a fi definit. Este evident că a fost o criză puternică ce putea să ducă la ruperea USL, dar încă o dată acesta este modul în care domnul preşedinte Antonescu înţelege să conducă partidul”, a afirmat Moisescu.
El a explicat că s-a referit la iniţiatorii IRL când a vorbit de cei cu vechime mare în PNL, spunând că aceştia sunt „încă” membri ai acestui partid până la Delegaţia Permanentă a liberalilor.
Vlad Moisescu a subliniat că nu ia în calcul să-şi dea demisia din PNL, arătând că în cazul său filiala din care face parte ar putea lua o decizie.
În ceea ce priveşte cazul senatorului Sorin Roşca Stănescu, el a afirmat că acesta nu poate fi considerat unul închis, motivând că liberalul nu se va „potoli”.
Întrebat dacă se impune sancţionarea senatorului liberal, Moisescu a răspuns că aceasta este problema preşedintelui PNL, Crin Antonescu.
„Nu trebuia primit în partid Sorin Roşca Stănescu”, a adăugat preşedintele Consiliului Director al Iniţiativei România Liberală.
Moisescu a spus că nu are nicio aşteptare de la Delegaţia Permanentă a PNL din 27 mai, unde se vehiculează că s-ar lua în calcul şi cazul iniţiatorilor Iniţiativei România Liberală.
„Nu mai am de mult aşteptări de la Delegaţia Permanentă, dar aceasta este problema mea personală”, a spus Vlad Moisescu.
El a susţinut că nu-l interesează subiectul privind posibilitatea ca liberalii să ceară la Delegaţia Permanentă excluderea primarului sectorului 1, Andrei Chiliman.
Pe de altă parte, Vlad Moisescu a afirmat că este mai bine ca PNL să rămână în USL.
„Nu cred că este o tensiune neapărat între miniştrii PNL sau PSD. Este evident că miniştrii liberali sunt un pic mai dezordonaţi şi mai indisciplinaţi decât cei ai PSD”, a spus el
