„L-am auzit şi eu pe Crin Antonescu spunând că din 2013 Parlamentele din statele UE vor trebui să aibă două Camere. Nu-i adevărat, această cerinţă nu există nicăieri. În Uniunea Europeană 14 state au o singură Cameră, iar în celelalte 13 a doua Cameră nu este aleasă de popor şi are un cu totul alt rol decât Senatul nostru.În Germania sau Austria, a doua Cameră este compusă din reprezentanţii structurilor federale, ai landurilor. În Marea Britanie avem Camera Lorzilor…care nu legiferează şi sunt multe alte exemple”, a declarat Monica Macovei pentru NewsIn.
Europarlamentarul PDL a susţinut că reducerea costurilor prin instituirea Parlamentului unicameral vizează nu doar salariile şi pensiile parlamentarilor, ci şi costurile cu aparatul birocratic din spatele acestora. În plus, susţine Macovei, simplicarea procedurilor printr-un Parlament unicameral facilitează urmărirea procesului legislativ de către electorat şi definirea mai clară a responsabilităţilor privind adoptarea sau respingerea unui proiect de lege. „Apar şi alte avantaje: schimbăm procedura, o facem transparentă astfel încât parlamentarii să răspundă în faţa electoratului pentru ceea ce fac. Iar ca electoratul să vadă, trebuie să se ştie foate clar mersul unui proiect (…) Răspunderea parlamentarilor în faţa alegătorilor va fi alta, lumea va avea criterii şi obiective mult mai clare pentru când se duce la vot”, a spus Macovei menţionând că repetarea procedurilor în ambele Camere este redundantă în condiţiile în care doar o Cameră este decizională, în funcţie de natura proiectului de lege.
Un alt pas necesar de reformare a Parlamentului este, în viziunea lui Macovei, schimbarea regimului incompatibilităţilor şi imunităţii parlamentarilor. „Trebuie să fie o incompatibilitate totală între exercitarea profesiei de avocat sau notar şi cea de parlamentar. Dacă stai patru ani în Parlamennt, în perioada aia nu ai voie să acţionezi ca avocat sau notar. Vrem să nu se mai întâmple ce vedem că se întâmplă de 20 de ani, vrem să nu primeze într-o decizie politică interesul de obţinere a unor contracte de consultanţă sau a altor avantaje, vrem să eliminăm riscul ca un avocat să promoveze un proiect de lege prin care să-şi favorizeze clientul de la care ia bani, să nu mute chestiunea interesului privat în decizia politică din Parlament”, a afirmat Monica Macovei.
Totodată, Macovei a susţinut că imunitatea parlamentară ar trebui limitată exclusiv la exprimarea ideilor politice. „Dacă tot modificăm Constituţia, haideţi să eliminăm orice imunitate pentru faptă pentru miniştri sau parlamentari, foşti sau actuali. Să rămână doar imunitatea exprimării unei idei, unei opinii politice, nu pentru faptele de natură penală. Nici măcar pentru accidentele de circulaţie”, a mai spus Macovei.
