Cele două părţi ar putea fi mai interesate de un pact decât de un proces, deoarece în cazul unui proces, ambele ar avea de pierdut. Dacă National Portrait Gallery ar pierde procesul, ar rămâne fără drepturile de autor pe care le reclamă asupra celor 60.000 de imagini digitale de pe site-ul galeriei. Wikimedia în schimb, dacă ar pierde procesul, ar trebui să plătească galeriei londoneze pentru 3.300 de cazuri de încălcare a drepturilor de autor.
Cazul nu se referă la opera originală reprodusă, ci la munca depusă pentru a crea imagini de înaltă calitate.
Un proces asemănător din SUA s-a finalizat printr-o decizie a tribunalului: „copierea fotografică a operelor de artă din domeniul public nu face subiectul drepturilor de autor, deoarece nu este vorba de originale”. Marea Britanie însă, are alte legi, iar acest tip de reproduceri sunt protejate de drepturi de autor.
National Portrait Gallery susţine că, deşi imaginile reproduc opere care nu mai au drepturi de autor, fotografiile merită acest drept, deoarece e vorba de muncă de calitate şi de o puternică investiţie financiară.
