Nicolas Sarkozy a fost audiat o zi întreagă la Palatul de Justiţie din Bordeaux, în cadrul unui dosar care ar putea reprezenta începutul problemelor cu Justiţia, pentru fostul preşedinte al Franţei. Deocamdată, însă, „nu există nicio punere sub acuzare”, după cum a subliniat şi avocatul lui Sarkozy la ieşirea din tribunal. Statutul de „martor asistat” este unul intermediar între cel de simplu martor şi cel de inculpat.
Apărătorul lui Sarkozy nu a dorit să facă alte comentarii asupra circumstanţelor ce au determinat audierea fostului şef de stat timp de peste 12 ore:
„Sper că oamenii vor înţelege acum că este nevinovat, având în vedere faptul că, după 12 ore de interogatoriu, judecătorii au ajuns la concluzia că nu există nicio dovadă clară împotriva lui şi au decis să nu-l pună sub acuzare.” THIERRY HERZOG avocatul fostului preşedinte, Nicolas Sarkozy
Dosarul în care a fost audiat Sarkozy se referă la o posibilă finanţare ilegală a campaniei sale electorale din 2007 de către cea mai bogată femeie din Franţa, Liliane Bettencourt, care are 90 de ani şi suferă de demenţă.
Ancheta a pornit de la o declaraţie a contabilului miliardarei, potrivit căreia, la începutul lui 2007, ar fi scos din conturi, de cel puţin două ori, câte 400 de mii de euro.
Un apropiat al lui Bettencourt i-ar fi oferit banii lui Eric Woerth, trezorierul campaniei lui Sarkozy la acea vreme. Judecătorii vor să afle dacă banii au fost luaţi cu consimţământul miliardarei şi dacă suma folosită în campania fostului preşedinte nu a depăşit plafonul legal.
Este pentru a doua oară de la promulgarea Constituţiei celei de-a Cincea Republici, în 1958, când un fost şef de stat este convocat de un judecător. Premiera îi aparţine lui Jacques Chirac, condamnat anul trecut la închisoare cu suspendare pentru două cazuri de angajări fictive la Primăria Parisului.
