Întrebat la ieşirea din sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) dacă va fi infirmată soluţia în dosarul privind un posibil plagiat al lui Victor Ponta, procurorul general Tiberiu Niţu a susţinut că va analiza această posibilitate.
„Suntem încă în termenul de 20 de zile în care persoanele interesate pot face plângere împotriva soluţiei. Aşteptăm să vedem ce fac părţile interesate mai întâi în situaţia de faţă şi apoi vom analiza şi noi oportunitatea infirmării soluţiei, cum spuneţi dumneavoastră”, a spus Tiberiu Niţu.
Şeful Ministerului Public a subliniat că aprecierea legalităţii soluţiei a făcut-o în primul rând procurorul de caz, iar soluţia poate fi atacată.
„Există, potrivit Codului de procedură penală, căi de atac. O va face şeful secţiei, potrivit Codului de procedură penală şi instanţa în ultimă măsură”, a spus Niţu.
Întrebat cum comentează faptul că exact în prima zi în care a fost instalat la conducerea Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie procurorul de caz a dat soluţie de neîncepere a urmăririi penale în cazul sesizării privind un posibil plagiat al lui Victor Ponta, Tiberiu Niţu a spus că procurorul de caz şi-a făcut treaba.
„Procurorul independent a dat soluţia pe care a considerat-o dumnealui, pe baza actelor premergătoare efectuate în cauză. (…) Putem să găsim şi un argument bun în situaţia asta. Procurorul de caz nu este marcat că a venit un şef, că a plecat alt şef. Îşi face treaba indiferent cine este la conducere, în ce moment. (…) Procurorul este independent, nu îl interesează cine este şef astăzi, cine este şef mâine el îşi soluţionează dosarul”, a declarat Tiberiu Niţu.
Procurorul general al României a susţinut că nu a dat niciun ordin pentru a fi soluţionat dosarul premierului.
Niţu a mai spus, răspunzând unei întrebări, că nu consideră că soluţia dispusă în dosarul lui Victor Ponta, dată după instalarea lui la conducerea Parchetului instanţei supreme, i-a creat un prejudiciu de imagine.
„Eu nu văd niciun element bizar. Mi se pare bine că procurorii acţionează singuri şi cum cred ei de cuviinţă pe baza actelor din dosarele pe care le instrumenteză”, a mai spus Niţu.
Rezoluţia Parchetului ICCJ prin care a fost dispusă neînceperea urmăririi penale în cazul lui Victor Ponta, sub aspectul infracţiunii prevăzute de articolul 141 din Legea 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, modificată, a fost emisă în 16 mai.
Denunţul la Parchetul instanţei supreme în acest caz a fost făcut în 22 august 2012, de către Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Minel Augustin Ofiţeru.
Denunţătorii au susţinut că, din cele 292 de pagini ale lucrării „Răspunderea în dreptul internaţional umanitar”, publicată de Editura Universul Juridic în 2010, lucrare care îi are ca autori pe Victor Ponta şi Daniela Coman, „un număr de 113 pagini nu constituie o operă de creaţie originală proprie, ci reprezintă o însuşire frauduloasă a produsului de craţie intelectuală a patru autori”.
