Din păcate boul, se vede azi, poate fi şi-un stat întreg. Premierul României, Victor Ponta, a furat (cuvinte şi idei, o hoţie cel puţin la fel de gravă precum subtilizarea de bani din buzunarul vecinului) plagiind pe vremea când era un doctorand oblăduit de Adrian Năstase.
Deşi Consiliul de Atestare a Diplomelor, un for cât se poate de respectabil, format din academicieni care n-au plagiat a constatat, clar şi fără echivoc, furtul intelectual comis de Ponta, premierul nu doar că n-a demisionat ci a reacţionat într-un mod tipic pentru hoţii ajunşi stăpâni pe pâine şi cuţit. Subalternul său s-a folosit de ultima sa zi în funcţie spre a desfiinţa practic, cu neruşinare, neobedientul Consiliu, scriu cei de la Deutsche Welle.
Toate acestea n-au reuşit fireşte să-l spele de păcate pe „micul Titulescu” după cum, jenant, l-a desemnat cândva mentorul său, un ex-premier corupt şi delincvent, pe nume Adrian Năstase.
Lacuna sa de credibilitate n-a dispărut defel. Dimpotrivă, a crescut enorm în ultimele două săptămâni.
Spre a încerca să repare în folos propriu ce mai era de reparat după ce, împreună cu Crin Antonescu, a pus umărul din greu la demolarea imaginii externe a României, Victor Ponta s-a deplasat săptămâna trecută la Bruxelles. Acolo a făgăduit tot ce i-au cerut responsabilii Uniunii Europene.
Dar abia întors la Bucureşti, s-a repornit maşinăria de emis minciuni, care lucrează în prezent la turaţii maxime, precum tiparniţa de bani într-un stat discreditat, în care mai marii săi şi inflaţia îşi fac de cap.
În week-end, Antonescu şi Ponta au afirmat de pildă, în răspăr faţă de adevăr, că Uniunea Europeană nu le-ar fi adresat un catalog de revendicări, ci doar nişte „întrebări”.
Or, „după întâlnirea sa cu Ponta, şeful Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, comunicase că premierul României a promis să îndeplinească imediat catalogul de revendicări vizând restabilirea statului de drept…” Atât? Nu. Ce anume a mai făgăduit Ponta? „Să confirme cât se poate de rapid, în scris, angajamentele asumate în această privinţă”, scrie, textual, Frankfurter Allgmeine Zeitung.
Pe moment, liderii USL încercă să capteze votul naţionalist şi ultranaţionalist, acreditând ideea că toţi aceia care le critică demersurile antidemocratice ar fi „vânduţi” occidentului şi ar trăda chipurile ţărişoara; că Monica Macovei, (omul politic care, nu întâmplător, se bucură de maximă credibilitate în Europa), ar face pasămite „rău” României, adresându-se forurilor internaţionale; că Traian Băsescu ar fi declanşat o „campanie mincinoasă împotriva României”, după cum a afirmat Ponta.
Or, toate aceste acuze nu fac decât să reîncălzească supa subţire din epoca regimului comunist, când orice critică la adresa familiei Ceauşescu sau a partidului era cotată drept „atac la adresa României”.
USL reeditează astfel scandalos şi fatal şi prima fază iliescistă a României post-ceauşiste, când „nu ne vindeam ţara” , când „noi munceam, nu gândeam”, iar românii din străinătate „nu mâncaseră salam cu soia”.
Din acest motiv, pesemne, liderii actualei puteri s-au gândit să-şi amelioreze şansele la referendum excluzând o parte a poporului român de la urne, devreme ce au hotărât să reducă drastic numărul de localuri de vot pentru românii din străinătate. Mai mare dispreţ pentru cetăţenii României care au avut norocul de a nu fi expuşi zilnic bateriei dezinformatoare a Antenelor lui Felix, nici nu se poate imagina.
Or, nici schimbarea în mers a regulilor de joc pentru referendumul de la 29 iulie (care ar urma, mai nou, să aibă loc timp de două zile, spre a se face rost de cvorumul necesdar) nu le-a scăpat observatorilor occidentali.
Încât procesul deteriorării, de către USL, a imaginii României continuă în pas alert, făcând tot mai probabilă o reacţie pro-Băsescu a românilor la referendum.
