Diverse mass-media europene, în special în România și acum și în Croația, au relatat recent că Europa și regiunea mediteraneană au intrat într-o fază mai activă din punct de vedere seismic în care cutremurele severe sunt mai frecvente. Acest lucru este adesea susținut, mai ales în legătură cu recentele cutremure de acolo și din Turcia. O afirmație care, deși nu este falsă, duce rapid la concluzii false fără context, se arată într-o analiză făcută de Erdbeben News.
Da, de patru ani asistăm la o serie de cutremure puternice în Europa. Pe lângă mai multe cutremure din Balcani (Croația, Albania, Bosnia-Herțegovina), din 2019 au avut loc mai multe cutremure mari în jurul Mării Egee (Lesbos, Kos, Izmir). În intervalul de magnitudine mai mică, se poate spune, de asemenea, că în ultimii doi-trei ani s-au produs destul de multe cutremure în Alpi și pre-Alpii de nord. O presupusă acumulare, care statistic nu este deosebit de vizibilă. Numărul total de cutremure cu magnitudinea de peste 5,5 este doar puțin peste media pe termen lung și încă cu mult sub faza de activitate din anii 1950.
În medie, în zona Mării Mediterane se înregistrează anual aproximativ 5 până la 10 cutremure cu magnitudinea 5,5 sau mai mare. Numărul anual variază considerabil. Faza activă din ultimii câțiva ani este una dintre cele mai mari abateri ascendente, dar este încă cu mult în urmă față de anii activi din anii 1950, când numeroase cutremure severe au lovit în special Grecia, Spania și Algeria.
Există și un alt aspect care este crucial: contextul.
Declanșarea este principalul aspect care reprezintă o legătură între două cutremure. Un cutremur poate declanșa altul. Singura alternativă: Două cutremure au aceeași origine (mare tectonă). Dacă se exclude factorul de declanșare (pe care îl putem presupune aici în majoritatea cazurilor în funcție de starea actuală a cunoștințelor), rămâne doar originea comună. Și este la fel indiferent dacă există sau nu acumulare.
Asta înseamnă că procesele tectonice din Europa sunt întotdeauna la fel de complexe. Nu există așa ceva de genul „Africa forțează astăzi mai mult decât ieri”. Pentru că este atât de complex, cutremurele sunt atât de complexe și nu au loc după un model stabilit. Chiar și la scară foarte locală, perioada de revenire a anumitor cutremure este extrem de neregulată. La scară regională sau europeană, aceasta înseamnă nimic mai puțin decât pur haos. Și când haosul este normal, atunci orice este posibil. De asemenea, că poate exista o acumulare semnificativă de cutremure într-o anumită perioadă de timp.
Activitatea cutremurului nu este niciodată constantă
Deci putem rezuma: Da, în Europa am avut câteva cutremure puternice în ultimii câțiva ani. Dar între cele mai multe dintre aceste cutremure nu există nici o legătură directă, nici vreo anomalie statistică. Mai presus de toate, este o acumulare subiectiv puternică în raport cu anii precedenți foarte liniștiți. Fluctuații rezultate din comportamentul natural al proceselor tectonice. Aceasta înseamnă că nu există posibilitatea de a recunoaște niciun tipar sau de a face predicții.
În medie, aproximativ 40 de cutremure cu magnitudinea 6,5 sau mai mare sunt înregistrate în fiecare an în întreaga lume. Numărul anual variază considerabil. Faza inactivă a ultimilor câțiva ani este una dintre cele mai mari abateri descendente, dar este încă cu mult în urma anilor activi din anii 50 și 70. De asemenea, trebuie să presupunem că cataloagele cutremurelor dinainte de 1990 sunt incomplete. La acea vreme, multe zone din Oceania și Africa nu erau încă monitorizate, sau doar foarte slab, la fel ca și părți din Asia. Motivul principal pentru aceasta reprezintă testele de arme nucleare din anumite zone, din cauza cărora extinderea supravegherii a fost amânată pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, multe cutremure nu au putut fi localizate și determinate imprecis decât acolo.
Activitatea din restul lumii contrastează cu acumularea din Europa. Anii 2019 până în 2021 au fost anii cu cea mai scăzută activitate de cutremur la nivel mondial din anii 1970. Au fost stabilite și unele recorduri, cum ar fi cea mai lungă perioadă fără magnitudine 6. O extremă semnificativă din punct de vedere statistic, care, totuși, este ignorată din cauza lipsei de vizibilitate. Ceea ce este statistic normal se află între aceste extreme. Percepția umană a normalității, pe de altă parte, este diferită. Acolo se aplică următoarele: cu cât este mai puternic, cu atât mai extrem și mai slab, cu atât mai normal. O diferență care se reflectă adesea în interpretări greșite și, din păcate, este adesea comunicată greșit, se arată în analiza mai sus menționată.
