„Oferta nu mai poate fi prelungită acum. Cererea de prelungire ar fi trebuit să fie depusă la Autoritatea pieţei de capital (Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, CNVM, n.r.) cu şapte zile înainte de ultima zi. Prin urmare, conform regulamentului, oferta Petrom (SNP) nu mai poate fi prelungită“, a declarat Nicolae Gherguş, directorul general al casei de brokeraj Confident Invest, pentru MONEY.Ro.
Perioada de subscriere a acţiunilor SNP s-a încheiat azi la ora 12 şi informaţii „din piaţă“, citate de Mediafax, afirmă că s-ar fi subscris mai puţin de 50% din cele peste 5,5 miliarde din acţiunile puse în vânzare, adică mult sub pragul minim de 80% fixat pentru a se declara că oferta a avut succes.
Pe de altă parte, nu este cu totul exclus ca Guvernul să forţeze obţinerea autorizaţiei de a prelungi perioada de subscriere a ofertei, printr-o derogare de la regulament, decisă de CNVM, potrivit unui oficial al Comisiei. Nu a putut fi obţinut un răspuns oficial al CNVM.
Eventualitatea ca oferta să nu se încheie cu succes alimentează dezbaterile privind cauzele eşecului, altele decât efectele conjuncturii externe, descrise de MONEY.Ro încă din 12 iulie.
„Preţul ar fi trebuit să fie de 0,33 – 0,34 lei / acţiune, adică mai mic cu cel puţin 10 % faţă decât preţul de piaţă. La un astfel de preţ am fi subscris şi noi“, a declarat, pentru MONEY.ro, administratorul unui mare fond de investiţii. Vânzătorul a stabilit un preţ minim de 0,3708 lei / acţiune, în timpul ofertei, după ce a constatat că nivelul subscrierilor nu este cel dorit. „Nu am fost mulţumiţi nici de felul în care a fost promovată oferta şi vom deduce din rezultatele oficiale care a fost cauza reală“, continuă sursa citată.
Investitorul suspectează Guvernul că a avut şi alte socoteli decât cele oficiale. „Dacă subscrierile sunt mai mici decât pragul minim, atunci înseamnă că Guvernul nu a dorit neapărat un preţ mare, chiar cu riscul unui eşec al ofertei. Dacă totuşi, oferta s-a subscris suficient de mult, dar la un preţ mai mare decât cel minim oficial, înseamnă că a fost construită „cu dedicaţie“ pentru anumiţi cumpărători“, a conchis sursa citată.
Şi şeful brokerilor de la Confident Invest crede că preţul cerut ar fi trebuit să fie cu 10% mai mic decît media pieţei pe ultimele luni. „În loc de asta, preţul minim a fost stabilit la acelaşi nivel cu media şi, mai mult, nu a existat nici o diferenţă între preţul pentru segmentul de mici investitori faţă de cel al marilor investitori“, a mai spus Nicolae Gherguş.
