Dosarul de corupţie al lui Cătălin Voicu va fi judecat de acelaşi complet de cinci magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), după ce solicitarea fostului senator de recuzare a judecătoarei Livia Stanciu a fost respinsă de instanţa supremă.
Instanţa supremă a respins, ulterior, o altă cerere de recuzare făcută de fostul demnitar pe numele judecătorului Ştefan Pistol, pe care l-a acuzat că ar fi în relaţie de duşmănie cu el. Cătălin Voicu le-a declarat judecătorilor că un fost coleg de facultate al magistratului, actual coleg de muncă al fostului demnitar, i-a trimis acestuia din urmă o scrisoare în care îi atrăgea atenţia că magistratul Pistol ar fi discutat în sens negativ despre situaţia judiciară a sa.
Concret, Voicu a arătat că judecătorul Pistol s-ar fi antepronunţat cu privire la soluţia pe care o va adopta în privinţa sa, în faza de recurs în care se află dosarul său de corupţie.
Cătălin Voicu a mai arătat că suspectează că ura pe care magistratul ar avea-o faţă de el rezidă din faptul că Voicu nu l-ar fi promovat pe linie militară, la gradul de general, pe vremea când judecătorul Pistol activa la Curtea Militară de Apel.
În continuarea procesului, instanţa supremă a ascultat alte patru cereri făcute de apărarea fostului demnitar şi a hotărât amânarea cauzei pentru 25 martie. Instanţa a atras atentia că în martie doreşte să finalizeze judecarea recursurilor şi să rămână în pronunţare, urmând să ia o decizie definitivă în acest caz.
În 1 iunie 2012, Cătălin Voicu a fost condamnat de un complet de trei judecători de la instanţa supremă la două pedepse pentru trafic de influenţă, respectiv la patru şi cinci ani de închisoare, iar pentru fals în înscrisuri a primit o pedeapsă de un an şi două luni de închisoare. Voicu ar urma să execute pedeapsa cea mai mare, de cinci ani, din care judecătorii au scăzut perioada în care a stat în arest preventiv, din 30 martie 2010 până în 18 iulie 2011.
