Întrebat înaintea şedinţei USL de ce a părut că s-a răzgândit în privinţa nominalizărilor, Ponta a răspuns: „Am văzut poziţia din interior a domnului Morar. A fost în acelaşi fel: «Domnule, eu decid, eu am făcut şi criteriile». Eu o să-i informez pe colegii mei liberali care nu ştiu. Domnul Morar a şi făcut criteriile. Adică ei (liberalii – n.r.) pot să pună ministru pe cine vor, că domnul Morar a zis: «Nu, domnule, criteriile mele, eu vă spun pe cine puneţi». Ori, văzând şi aseară acea intervenţie, mi-am dat seama că lucrurile merg într-o direcţie total greşită şi mi-am exercitat dreptul legal”.
Ponta a spus că Morar îl anunţase că nu vrea să plece din funcţia de procuror general nici după data de 8 iunie, când ar trebui să înceapă de fapt mandatul acestuia de judecător la Curtea Constituţională.
„După ce am văzut poziţia domnului Morar, care mă anunţa că de altfel nici după 8 iunie nu vrea să plece de acolo, eu am întrebat: «Şi ce se întâmplă dacă nu se termină procedurile până pe 8 iunie?». «Rămâne acolo, procuror general»”, a spus Ponta.
El a explicat că a studiat şi temeiul legal.
„M-am uitat pe temeiul legal, lucrurile sunt clare: delegarea lui Morar a încetat, nu putea decât dacă dorea el să delege pe altcineva, dar nedorind să delege pe altcineva în funcţia de adjunct al procurorului general, printr-un artificiu juridic care nu există în lege şi care poate fi atactat de absolut oricine, discutând cu doamna Hăineală, l-a numit CSM, ceea ce nu se poate întâmpa din punct de vedere legal”, a spus Ponta.
