E usor sa dai vina pe iresponsabilitatea grecilor sau a irlandezilor sau a portughezilor, dar asta e doar o parte a unei ecuatii cu doi actori. Celalalt este chiar nordul Europei, cel bogat si responsabil cu banii sai, chipurile… Pentru ca tocmai statele care acum impun conditii jumatatii sudice a Europei sunt acelea care i-au dat bani ieftini acestui leagan al managementului prost. In 2010, cand erau salvate bancile nordice, Franta era pe primul loc in clasamentul expunerii pe pietele aflate in criza. Pe locul al doilea se situa Germania, artizanul austeritatii pentru salvarea uniunii monetare. Or, in aceste conditii, unul din autorii dezastrului financiar este chiar doamna Lagarde, care era ministru de finante al Frantei in perioada de sfarsit de boom financiar si inceput de criza ce ne bantuie astazi, relateaza RFI Romania.
De aceea, iesirea nervoasa a directorului FMI este greu de inteles. Mai ales ca este si incorecta factual. Franta nu este deloc departe in clasamentul datoriei suverane de Spania sau Italia. Mai mult, Madridul a avut un control extrem de strict al finantelor publice, cauza crizei din peninsula iberica fiind sectorul privat, nicidecum bancile sau statul. Daca actuala criza nu-si va gasi repede rezolvare, Parisul va fi si el catalogat drept „oaie neagra” a Europei. Oare atunci ce declaratie va veni de la FMI?
Consiliul de Securitate al ONU, reunit de urgenta (Süddeutsche Zeitung)
Peste 100 de morti dintre care foarte multi erau copii – aceste este bilantul masacrului din orasul sirian al-Hula a carui responsabilitate este atribuita fortelor guvernamentale siriene. Kofi Annan pleaca de urgenta la Damasc, Consiliul de Securitate dezbate masurile ce se impun, comunitatea internationala este ingrozita, iar opozitia siriana anunta sfarsitul armistitiului mediat de ONU.
Observatorilor internationali care au ajuns la sfarsit de saptamana in provincia siriana Homs, orasul al-Hula, li s-a aratat o imagine terifianta. Circa 100 de cadavre erau pregatite intr-o sala pentru inmormantare, aproximativ fiecare al treilea mort fusese un copil. De regula, religia musulmana spune ca o persoana decedata trebuie inhumata in aceeasi zi. Familiile victimelor – din care majoritatea aveau rani la cap – asteptau castile albastre pentru ca acestea sa-si poata face o imagine asupra situatiei dramatice din oras. Pe langa morti mai sunt si circa 300 de raniti.
In Consiliul de Securitate al ONU, Moscova joaca un rol condamnabil. Ambasadorul Rusiei a respins o propunere de rezolutie de condamnare a masacrului efectuat de trupele regimului Assad in al-Hula. Argumentul acestuia: „Trebuie sa verificam daca autorii au fost intr-adevar trupele guvernamentale”.
Intre timp, regimul de la Damasc respinge orice implicare in incident. Nu ar fi fost tras niciun foc de catre armata siriana, asa suna declaratia oficiala a administratiei Assad. Autorii ar fi fost, in versiunea guvernului, teroristi din reteaua Al-Qaida. Membrii Consiliului National Sirian au declarat la randul lor ca avertismentele legate de izbucnirea unui razboi civil prelungit au fost ignorate de comunitatea internationala cu pretul vietii a mii de civili nevinovati. Reprezentantii Armatei Siriene Libere (formata din dezertori ai trupelor guvernamentale) au denuntat unilateral armistitiul mediat de Kofi Annan.
De ce castiga teren islamofobia? (Le Monde)
Rezultatul Frontului National la alegerile prezidentiale din Franta este edificator pentru multe formatiuni de acest fel din Europa. Extrema dreapta transformata peste noapte in „noua alternativa de dreapta”, pare a fi renuntat la parolele xenofobe si rasiste, dar face din combaterea imigratiei de religie musulmana calul de bataie al oricarei campanii.
Frontul National francez este doar cea mai mediatizata formatiune politica din ultima vreme. Lista europeana a partidelor extremiste deghizate in straie de discurs comestibil este insa foarte lunga. Partidul Poporului danez, Partidul Libertatii olandez, FPÖ si BZÖ in Austria, Partidul Progresului in Norvegia, Vlaams Belang in Belgia, Dreptate si Justitie in Polonia, Ataka in Bulgaria, Liga Nordului in Italia, Democratii din Suedia, si Uniunea Democratica din Elvetia.
Inovatia politica este cea de mascare a discursului radical intr-o serie de principii cu priza la populatii afectate de criza economica. Unele partide precum Frontul National propovaduiesc un „nationalism social” cu accente eurosceptice, impotriva monedei unice si a mondializarii. Altele, precum Partidul Libertatii olandez, sustin un „liberalism populist” aparand Europa, laicitatea si aparentul liberalism economic. Dar un punct al platformei extremiste este comun tuturor acestor formatiuni: critica virulenta a Islamului si a multiculturalismului.
Mesajul anti-islamic este propagat insa de intelectuali cu influenta mare in societatile europene. Primul dintre acestia a fost Samuel Huntington in 1997 cu volumul sau intitulat „Socul civilizatiilor”. Lista acestora e si ea lunga, cel mai recent membru al grupului fiind fostul membru in consiliul director al Bancii Federale a Germaniei Thilo Sarazzin cu cartea „Germania se aboleste singura”. Acestia identifica religia musulmana cu o amenintare la adresa Europei si cu terorismul islamist. Logica argumentatiitor este una de razboi, de conflict iminent in urma caruia o singura civilizatie ar putea exista in spatiul european.
