“Înţelegem scopul protestului şi argumentele invocate, înţelegem problemele cu care se confruntă magistraţii. Din păcate, acest protest va întârzia procedura de recuperare a creanţelor (somaţii sau ordonanţe de plată, pretenţii comerciale, executări silite, contestaţii la executare), cele mai afectate fiind companiile pentru care factorul timp este esenţial în vederea redresării economice”, a declarat ieri pentru Business Standard Robert Roşu, avocat asociat şi coordonatorul practicii de insolvenţă din cadrul casei de avocatură Ţuca Zbârcea&Asociaţii.
În opinia acestuia, pentru procesele de insolvenţă aflate pe rol, “în absenţa unor decizii ale judecătorilor, nu vor mai putea fi derulate o serie de activităţi specifice procedurilor de reorganizare judiciară şi faliment”.
Potrivit statisticilor Oficiului Naţional pentru Registrul Comerţului, în prima jumătate a anului s-au înregistrat aproape 12.500 cereri de insolvenţă, cu aproape 70% peste nivelul raportat în perioada similară din 2008. Exemplul Tribunalului Bucureşti a fost urmat ieri de mai multe judecătorii din ţară. În plus, magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au anunţat că nu vor participa la tragerea la sorţi pentru constituirea Biroului Electoral Central.
Magistraţii Înaltei Curţi au apreciat că “suntem într-un real conflict de interese, generat de numeroase litigii care există între judecători, pe de o parte, şi puterea executivă, pe de altă parte, putere care a ignorat statutul magistraţilor şi rolul ce le revine acestora într-un stat de drept”, potrivit comunicatului remis NewsIn.
