Purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Târgu Mureş, Anuţa Liliac, a declarat, luni, că instanţa a decis admiterea în parte a acţiunii deschise de senatorul Sorin-Constantin Lazăr, care a contestat raportul ANI, cerând anularea documentului privind conflictul de interese constatat de agenţie după ce acesta şi-a angajat fiul la biroul parlamentar.
„Instanţa a decis admiterea în parte a acţiunii, anularea în parte a raportului de evaluare în ceea ce priveşte constatarea încălcării articolului 70 din Legea 161/2003 (referitor la conflictul de interese – n.r.) şi punctul 3 din partea dispozitivă a raportului privind sesizarea Comisiei Juridice de Disciplină şi Imunităţi din cadrul Senatului României în vederea aplicării măsurilor legale”, a spus Liliac.
Potrivit acesteia, sentinţa poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în termen de 15 zile de la comunicare.
Dosarul lui Lazăr a ajuns în iunie 2012 la Curtea de Apel Târgu Mureş, ca urmare a strămutării de la Iaşi, cererea senatorului fiind luată în discuţie în 22 martie, însă pronunţarea a fost amânată până vinerea trecută.
În noiembrie 2011, ANI a sesizat Parchetul instanţei supreme pentru a-l cerceta pentru conflict de interese pe senatorul Sorin Constantin Lazăr, care a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, Mihai Eduard Lazăr, în perioada 1 septembrie 2010 – 1 octombrie 2011, în cadrul Biroului Parlamentar – Circumscripţia electorală nr. 24 Iaşi. Beneficiul patrimonial obţinut de către fiul lui Lazăr ar fi fost de 6.434 de lei.
În 5 decembrie 2011, Sorin Constantin Lazăr a contestat la Curtea de Apel Iaşi raportul ANI, cerând anularea documentului privind conflictul de interese, dosarul fiind apoi strămutat la Curtea de Apel Târgu Mureş.
