"Am făcut o plângere la CNVM, în legătură cu un contract de furnizare a gazului în 2008 care nu a fost raportat, dar am primit un răspuns destul de ambiguu. În baza acelui contract, Intergaz furniza gaz metan necesar producţiei de îngrăşăminte către Amonil, iar Amonil îi ceda întreaga producţie, reţinând doar o marjă de profit de 5% peste costurile de producţie", a explicat Duţescu.
În acest context, Salink, vehiculul de investiţii al fondului suedez East Capital, a cerut recent şi efectuarea unui raport suplimentar de audit, pentru a verifica toate contractele de furnizare şi procesare a gazului metan încheiate de Amonil cu Interagro, Intergaz şi două firme înregistrate în insulele Belize: Zalois şi Jovline, din iulie 2007 până în prezent. De asemenea, auditorul independent trebuia să verifice şi contractele de vânzare a producţiei realizate de Amonil.
"Salink a făcut o cerere să se efectueze un raport suplimentar pe anumite operaţiuni care nu au fost verificate cu ocazia auditărilor anuale. Este o dispoziţie legală şi este obligaţia auditorului să facă acest lucru. Însă, auditorul a solicitat un contract nou de audit şi propunea un onorariu suplimentar, de 15.000 – 20.000 euro", a precizat Duţescu.
Cererea de efectuare a unui audit suplimentar urmează să fie supusă votului acţionarilor, în 24 noiembrie.
În privinţa contractului încheiat de Amonil cu Interagro, Duţescu menţionează că Salink nu ar fi cumpărat acţiuni la Amonil dacă ar fi ştiut de existenţa acestui act, motiv pentru care a făcut şi reclamaţia la CNVM, deoarece astfel de informaţii trebuiau transmise publicului, altfel putând fi considerate informaţii privilegiate, pe baza cărora ar fi putut tranzacţiona doar unele persoane.
"Noi am reclamat acest lucru la CNVM, pentru că am aflat de existenţa acestui contract la o adunare generală. Într-o audienţă la Comisie, ni s-a spus că există o investigaţie şi nu ni se pot oferi informaţii. Acum câteva zile, am primit un răspuns destul de ciudat din partea CNVM, care ne spunea că investiţia pe piaţa de capital este pe riscul fiecăruia", menţionează Duţescu.
Avocatul adăugă că Salink a hotărât să investească în Amonil din cauza "exploziei extraordinare a preţului la îngrăşăminte, care a avut loc în 2008", dar nu a ştiut de existenţa unui asemenea contract.
"În asemenea situaţie, sigur că Amonil nu a putut să profite de creşterea preţului pentru că lua doar 5% din câştiguri, ceea ce s-a reflectat şi în rezultatele mai proaste din prima jumătate a anul trecut. Totodată, preţul acţiunilor a fost în consecinţă, după care a venit prăbuşirea", concluzionează Duţescu.
De asemenea, conducerea Amonil a decis în urmă cu câteva zile să încheie cu Interagro un contract de procesare a gazului metan, în condiţiile în care combinatul anunţase săptămâna trecută că Interagro, singurul furnizor disponibil, nu-i mai poate livra gaz metan, ca materie primă.
"Consiliul de administraţie al Amonil, analizând situaţia creată de imposibilitatea achiziţionării gazului metan, materie primă, a decis încheierea unui contract de procesare a gazului metan cu Interagro, aceasta fiind de fapt unica posibilitate de continuare a activităţii societăţii şi evitarea concedierii colective a salariaţilor şi a unor probleme sociale deosebite", se arată în comunicatul transmis, joi, Bursei.
Săptămâna trecută, după ce Interagro a anunţat că nu mai poate livra gaz metan, Amonil a încercat să încheie un contract cu Romgaz, însă a primit un răspuns nefavorabil, întrucât întreaga producţie de gaze a companiei a fost deja contractată.
Amonil Slobozia a continuat să înregistreze pierderi şi în trimestrului III, de 3,14 milioane lei, în timp ce în primele nouă luni profitul net a coborât la 5,49 milioane lei (1,3 milioane euro), fiind cu 74% mai mic decât în perioada similară a anului trecut.
Combinatul care a fost executat silit în octombrie de creditorul Chemgas rapostase în primele nouă luni din 2008 un profit net de 20,78 milioane lei, în vreme ce în semestrul I din acest an profitul se cifrase la 8,63 milioane lei. Pe de altă parte, cifra de afaceri a Amonil s-a comprimat cu doar 5% în primele nouă luni, la 181,79 milioane lei (43 milioane euro), faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, când a fost de 192,11 milioane lei.
Compania are un capital social de 111,26 milioane lei, divizat în 1,11 miliarde acţiuni, cu o valoare nominală de 0,10 lei. Principalii acţionari ai companiei sunt Zalois, din insulele Belize, cu 32,19% din capitalul social, Jovline, cu 18,22%, în timp ce Salink Limited are o participaţie de 13,54%. De asemenea, firma Eurom Trade & Invest deţine 5,07% din acţiuni.
Sursa: Newsin
