Secretele bizare din CV-ul lui Călin Georgescu. MAE nu își amintește cine l-a propus ca raportor special ONU

Unul dintre punctele de reper ale carierei lui Călin Georgescu, actual candidat la președinția României, este poziția de Raportor special ONU în cadrul Consiliului pentru Drepturile Omului (CDO).

Între 2011 și 2013, conform propriului CV, Georgescu a fost responsabil pentru monitorizarea efectelor transportului de produse și deșeuri toxice asupra drepturilor omului. Totuși, un aspect tulburător planează asupra acestei experiențe profesionale: Ministerul Afacerilor Externe (MAE) din România, instituția care l-a nominalizat pentru această funcție, nu își amintește cine l-a propus sau care a fost procesul de selecție.

Numirea lui Călin Georgescu: un „succes” neclar

Într-un comunicat oficial emis pe 21 iunie 2010, MAE descria numirea lui Călin Georgescu în poziția de raportor special ca un succes al României. Ministerul sublinia că această poziție reprezenta „primul mandat tematic obținut de România de la înființarea CDO în 2006”. Comunicatul preciza, de asemenea, că Georgescu fusese selectat dintr-un total de 290 de candidați, aspect care reflecta atât experiența personală a acestuia, cât și angajamentul României față de drepturile omului.

Pe de altă parte, informațiile prezentate în CV-ul lui Călin Georgescu ridică semne de întrebare. Potrivit Consiliului ONU pentru Drepturile Omului, mandatul său s-a desfășurat între 2010 și 2012, iar nu între 2011 și 2013, așa cum el susține. Acest detaliu aparent minor devine relevant în contextul unei lipse generale de claritate cu privire la circumstanțele numirii sale.

MAE: „Nu am găsit documente”

Solicitat de jurnaliști să clarifice cine a nominalizat candidatura lui Georgescu și cum a fost el selectat, MAE a admis că nu are documente care să ateste procesul de identificare a candidaturii.

„În arhiva MAE nu au fost identificate documente care să ateste procedura de identificare a candidaturii domnului Călin Georgescu pentru această poziție”, se arată într-un răspuns oferit publicației Digi24. Ministerul a precizat că în 2010 a transmis trei candidaturi pentru posturi de raportori speciali, dar nu a specificat cum s-a ajuns la decizia de a-l propune pe Georgescu.

Teodor Baconschi: „Nu l-am întâlnit niciodată”

Fostul ministru de Externe Teodor Baconschi, aflat la conducerea MAE în perioada respectivă, a declarat că nu îl cunoaște pe Călin Georgescu și că nu își amintește să fi aprobat o astfel de nominalizare. „Se poate să fi fost o recomandare din partea României, dar eu nu rețin să fi fost o propunere formală a României”, a afirmat Baconschi.

El a mai adăugat că sistemul ONU este extrem de complex, cu numeroase birouri și filiere care permit numiri informale. Această observație ridică posibilitatea ca Georgescu să fi beneficiat de susținere pe alte canale, în afara unei selecții formale inițiate de MAE.

Mandatul și atribuțiile lui Călin Georgescu la ONU

În timpul mandatului său ca raportor special, Georgescu a avut următoarele atribuții:

  • examinarea efectelor transportului ilicit de deșeuri toxice asupra drepturilor omului, cu accent pe dreptul la viață și sănătate;
  • monitorizarea și raportarea cazurilor de trafic ilegal de deșeuri toxice;
  • propunerea de măsuri pentru combaterea acestor activități ilicite;
  • întocmirea de rapoarte anuale care includeau liste ale țărilor și corporațiilor implicate în transporturi ilegale de deșeuri.

Aceste responsabilități, de o importanță semnificativă, au fost menționate în raportările oficiale ale CDO, însă nu există dovezi clare despre impactul concret al activității lui Georgescu în această poziție.

Un mister greu de deslușit

Cazul lui Călin Georgescu ridică mai multe întrebări decât răspunsuri. Cum a ajuns să fie propus de MAE, în condițiile în care niciun fost oficial al ministerului nu își amintește de acest proces? De ce există discrepanțe între informațiile din CV-ul său și cele oficiale de la ONU? Și, cel mai important, de ce arhiva MAE nu conține documente relevante despre nominalizarea sa?

Aceste neclarități alimentează suspiciuni și subminează credibilitatea unei cariere care, cel puțin pe hârtie, pare impresionantă. În contextul aspirațiilor sale prezidențiale, Călin Georgescu rămâne o figură controversată, iar trecutul său profesional continuă să ridice semne de întrebare.