Consiliul de administrație al SIF Banat Crișana (simbol bursier SIF1) a suspendat drepturile de vot ale mai multor zeci de fonduri de investiții acționare străine și române, ale administratorilor lor și ale băncilor din grupurile cărora acestea fac parte, la adunarea generală de mâine, care trebuie să se pronunțe asupra tranzacției cu acțiunile BCR.
Sunt suspendate voturi contând pentru peste 5% din capitalul SIF1 , potrivit unei informări de pe site-ul companiei (ataşată la acest articol) și anume exact a acelor acționari care sunt printre puținii prezenți la adunarea generală.
Echipa profesorului Ioan Cuzman, președintele SIF1 a invocat un articol de lege a cărui formulare prea vagă a mai alimentat un scandal asemănător cu grupul Băncii Transilvania. Scandalul s-a dezvoltat atunci şi a degenerat în acțiuni în instanță. CNVM a mai soluţionat odată conflictul în favoarea fondurilor, dar păstrează reglementări echivoce, care sunt folosite de SIF1
Dintre suspendați se remarcă Banca Transilvania, BT Asset Management (compania acesteia specializată în administrarea investițiilor), toate fondurile de investiții ale acesteia, dar și cele concurente ale acestora, precum fondurile Carpatica Asset Management, din Grupul Băncii Comerciale Carpatica.
Sunt excluse de la votul de mâine și fonduri de pensii dar și fonduri străine, precum Clairmont Holdings Ltd, Broadhurst Investments Limited, ING International Romanian Equity, Leo Overseas Limited, East Capital Balkan Fund.
„Situația este penibilă. Comisia Națională a Valorilor Mobiliare (CNVM, Autoritatea pieței, n.r.) ar trebui să o clarifice odată situaţiile de acest gen. Consiliul de administrație al unui emitent nu ar trebui să mai aibă dreptul de a decide cine votează sau nu, mai ales când se află într-un conflict de interese cu cei ale căror drepturi le suspendă“, a declarat Radu Hanga, directorul general al BT Asset Management, petru MONEY.ro.
În lista suspendaților, așa cum se vede și mai sus, apar fonduri de investiții care nici măcar nu fac parte din vreun grup bancar şi în general fonduri ale unor administratori care sunt în concurenţă.
„Considerăm că stabilirea persoanelor care acționează în mod concertat ar trebui făcută de o entitate independentă si nu de către persoane care ar putea avea interese contrare cu cele ale investitorilor“, remarcă o notă a Asociației Investitorilor pe piața de Capital
