Comisarul european pentru extindere şi politică europeană de vecinătate, Stefan Fule, aflat săptămâna trecută la Kiev, a precizat data şi condiţiile de semnare a documentelor. În pofida faptului că preşedintele şi premierul Ucrainei l-au ascultat cu atenţie şi fără obiecţii pe Fule, unii dintre membrii Partidului Regiunilor au venit cu declaraţii scandaloase, notează cotidianul rus Nezavisimaia Gazeta.
“Declaraţiile lui Fule sunt “bădărăneşti”, la fel ca toată politica Europei la adresa Ucrainei”, a declarat deputatul Vadim Kolesnicenko, exprimând-şi indignarea în legătură cu faptul că un reprezentant al UE se amestecă în treburile interne ale Ucrainei. “Trebuie să fii odios ca să-i indici unui stat suveran cum trebuie să funcţioneze sistemul său juridic. Cine este acest Fule ca să ne spună pe cine trebuie să elibereze sistemul juridic al Ucrainei (pe Iulia Timoşenko sau Iuri Luţenko?)”, şi-a exprimat indignarea reprezentantul partidului aflat la putere în Ucraina.
Kolesnicenko a subliniat, de asemenea, că puterea de la Kiev ştie după ce se ghidează UE. “Ni se spune că dacă nu vom face ceva, nu vom primi morvocul (semnarea acordurilor). Păi noi înţelegem foarte bine că Europa nu are de fapt nevoie de Ucraina. Acordul de asociere este o măsură exclusiv de atenţionare, pentru ca Ucraina să nu se integreze în Uniunea Vamală. Astăzi Europa şi Rusia fac ping-pong cu Ucraina”, şi-a exprimat convingerea deputatul ucrainean.
În opinia unui analist apropiat Partidului Regiunilor, “este posibil ca de data aceasta Kolesnicenko să fi spus ceea ce cred dar nu îndrăznesc să spună şefii de stat”.
Într-adevăr, Viktor Ianukovici şi Nikolai Azarov au fost puşi într-o situaţie complicată în timpul întâlnirii cu Fule, potrivit Nezavisimaia Gazeta. În pofida faptului că premierul ucrainean a încercat să-i spună comisarului european despre planurile şi reuşitele Ucrainei, oaspetele european a declarat că nu a văzut progrese deosebite comparativ cu situaţia care se înregistra în timpul vizitei trecute, din septembrie. Fule a amintit că semnarea celor două acorduri importante este planificată să aibă loc în timpul summitului “Parteneriatul Estic”, care va avea loc în noiembrie 2013. “Nu putem aştepta. Fereastra posibilităţilor este deschisă tocmai acum”, a spus Fule, amintind că în 2014 vor avea loc alegeri în Parlamentul European, iar în 2015 – alegeri prezidenţiale în Ucraina. De aceea, dacă se va pierde acest moment acordurile vor mai putea fi semnate abia în 2016.
Stefan Fule a confirmat informaţia conform căreia UE a elaborat o listă neoficială de 19 condiţii, de a căror îndeplinire de către Ucraina depinde perspectiva integrării acestei ţări în structurile europene. Cel mai serios factor iritant în această listă este pentru Kiev probema privind renunţarea la aşa-zisa justiţie selectivă, legată de perspectiva eliberării Iuliei Timoşenko şi a lui Iuri Luţenko (fost ministru de interne). Nikolai Azarov a mai atras atenţia asupra unei alte cereri neconfortabile pentru Kiev: să se decidă în legătură cu vectorul integrării – fie în Europa, fie în Uniunea Vamală.
Experţi de la Kiev subliniază că în prezent se înregistrează o situaţie ciudată: criticând Ucraina, UE manifestă interes pentru o apropiere cât mai rapidă de aceasta, iar atunci când îşi proclamă integrarea europeană, puterea ucraineană nu doreşte de fapt să onoreze condiţiile UE.
Potrivit politologului Aleksandr Ţarenok, “este în interesul echipei lui Ianukovici să mizeze cât mai mult pe confruntarea dintre UE şi Uniunea Vamală, fără să înregistreze progrese nici într-un plan, nici în altul. “Ei /membrii echipei/ sunt ocupaţi cu acumularea de proprietăţi, vor să pună mâna pe ultimele bucăţi tentante şi, desigur, nu vor ca pe piaţa ucraineană să vină concurenţii ruşi. De aceea, în realitate nimeni nu intenţionează să se integreze nicăieri: cochetarea cu UE şi cu Uniunea Vamală sunt doar elemente de negoţ, precum şi o încercare de a prelungi o perioadă de incertitudine politică, foarte profitabilă pentru cei aflaţi la putere”, subliniază Ţarenok.
Reprezentanţi ai Uniunii Vamale şi ai conducerii ruse i-au creionat deja Kievului avantajele economice şi financiare ale integrării în această direcţie. Acum acest subiect a fost abordat şi de reprezentantul UE. “Vom continua să sprijinim Ucraina din punct de vedere financiar”, a spus Fule. În acelaşi timp, a devenit cunoscut că UE a început să ia în calcul posibilitatea creării unei zone de liber schimb cu Ucraina încă înainte de semnarea unui acord corespunzător. În acelaşi timp, au început să fie promovate în mod activ procese de liberalizare a regimului de vize.
Potrivit politologului Serghei Taran, trebuie evaluate faptele, nu declaraţiile. “Este evident că UE îşi delimitează atitudinea faţă de putere şi faţă de cetăţenii Ucrainei. Pentru aceştia din urmă se creează condiţii de apropiere de Europa. În ceea ce priveşte puterea, răbdarea europenilor pur şi simplu uimeşte: pentru a câta oară ei afirmă că uşa spre Europa este deschisă, însă Kievul nu observă aceste cuvinte. Cu toate acestea, Europa nu închide uşa, ci duce Ucraina de mână spre această uşă”, subliniază Taran pentru Nezavisimaia Gazeta.
Reprezentantul Ucrainei la UE, Konstantin Eliseev, a expus în detaliu, într-un articol publicat în decembrie în Ukrainskaia Pravda, avantajele integrării: “Aderarea la Uniunea Vamală îi va oferi Ucrainei doar dividende de scurtă durată: cele câteva miliarde de dolari despre care vorbeşte Moscova nu sunt decât plata pentru pierderea suveranităţii ucrainene”. Eliseev a subliniat că, dimpotrivă, acordul de asociere cu UE fixează din punct de vedere juridic garanţiile politice ale suveranităţii, independenţei şi integrităţii teritoriale a Ucrainei şi asigură accesul la o piaţă imensă şi previzibilă, cu o ridicată capacitate de plată din partea consumatorilor.
