Prima variantă constă în încercările lui Traian Băsescu de a instala un guvern portocaliu. “Pentru atingerea unui asemenea obiectiv, calea logică ar fi următoarea: atragerea de partea lui Băsescu a liderilor UNPR, ruperea cât mai multor parlamentari din rândurile PSD şi PNL şi formarea unei majorităţi pe baza unei noi coaliţii PDL-UDMR-UNPR.” Această mişcare va conduce la câştigarea alegerilor parlamentare.
“Istoria demonstrează că partidul care controlează structurile guvernamentale înainte de o confruntare electorală are un avantaj substanţial, unica excepţie notabilă de la această regulă fiind guvernarea USL care, în nemărginita-i înţelepciune, l-a numit pe Ioan Rus la ministerul de interne, organizând un referendum de demitere într-o manieră cel puţin contestabilă din punct de vedere tehnic”, se arată în materialul difuzat la Vocea Rusiei. Eşecul USL la alegerile parlamentare din toamnă ar putea fi pus pe seama oboselii, frustrării, lehamitei şi dezamăgirea electoratului.
Însă cea mai interesantă previziune făcută de Vocea Rusie este cea referitoare la necesitatea schimbării rapide a Laurei Kovesi de la Parchet şi a lui Daniel Morar de la DNA. “Indubitabil, eşecul procesului de demitere a preşedintelui Băsescu este un eşec major al USL. După o suspendare executată impecabil din punct de vedere tehnic, au urmat erori şi acţiuni care au adus prejudicii majore şanselor de a finaliza cu succes procesul de demitere. Atât pentru PNL cât şi PSD urmează o perioadă foarte dificilă atât din punct de vedere psihologic, cât şi din punct de vedere politic. Printre acţiunile care le-ar putea îmbunătăţi poziţia s-ar număra schimbarea rapidă a dar asemenea acţiuni par a fi dificile în condiţiile în care CSM tergiversează procesul numirii noului ministru al justiţiei”, se arată în articol.
În viziunea jurnaliştilor ruşi, Crin Antonescu este necesar pentru că “a devenit în această perioadă un simbol al luptei împotriva lui Traian Băsescu. Fără acest simbol, şansele electorale ale USL s-ar fi redus considerabil. Opţiunile opoziţiei includ şi câteva gesturi radicale, dar este dificil de presupus că va exista curajul şi coeziunea necesară pentru a le pune în aplicare. De exemplu, Crin Antonescu nu a exclus o nouă suspendare a preşedintelui Băsescu, însă o asemenea acţiune ar necesita un efort de care USL pare să nu mai fie capabil”.
Finalul radiografiei situaţiei politice din România făcute de Vocea Rusiei este oarecum încifrată, şi la fel ca într-o altă analiză recentă se face vorbire de efecte ce vor fi vizibile într-un viitor apropiat: “Pentru completarea analizei merită menţionat un efect foarte important al invalidării referendumului: ultimele două luni au schimbat în mod radical atât discursul public cât şi percepţia publică asupra democraţiei, proceselor democratice din România şi, cel mai important, percepţia asupra poziţiei reale a României în relaţia cu anumite ţări şi instituţii internaţionale. O asemenea experienţă este frustrantă, dar ar putea fi considerată utilă din perspectiva maturizării percepţiilor electoratului din România. Consecinţele acestui proces au şanse să devină vizibile într-un viitor destul de apropiat.”
